威海市文登區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心融雪劑采購

中標(biāo)公告

一、項目編號：SDGP********************6

二、項目（包段）名稱：融雪劑采購（包一）、融雪劑采購（包二）、融雪劑采購（包三）、融雪劑采購（包四）

三、中標(biāo)信息

四、主要標(biāo)的信息

項目概況：主要為城區(qū)道路融雪作業(yè)采購融雪劑。

供貨期：簽訂合同后根據(jù)天氣情況按甲方調(diào)度供貨（按實際數(shù)量結(jié)算）。

五、評審專家名單：張永江、王愛玲、王軍紅、陶元景、叢忠新（招標(biāo)人代表）

六、代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：參照計價格〔****〕****號《招標(biāo)代理服務(wù)費收費管理暫行辦法》和原國家發(fā)展計劃委員會價格〔****〕**7號相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，按預(yù)算數(shù)進行計算，A包：****0元，B包：****0元，C包：****0元，D包：****0元，由中標(biāo)單位一次性按標(biāo)包支付。

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、補充事宜

本項目（包段）按照綜合評分法評審，排序第一的投標(biāo)人為本項目的中標(biāo)人，其余投標(biāo)人均為未中標(biāo)人，其中D包壽光市欣禾沃土融雪制品有限公司提供的投標(biāo)偏離表中交付期與招標(biāo)文件要求不符，符合性審查不通過，否決其投標(biāo)。余下各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為：A包：山東福幫環(huán)?？萍加邢薰驹u審得分較低（資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；榮成榮鹽實業(yè)有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；濰坊正合化工有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；慶云嘉益化工有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。

B包：壽光康諾化工有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；榮成榮鹽實業(yè)有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東魯億萬維工貿(mào)發(fā)展有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。

C包：榮成榮鹽實業(yè)有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東卓企化工有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；濰坊龍成新材料有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。

D包：榮成榮鹽實業(yè)有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東卓企化工有限公司評審得分較低（報價部分評審點、資信部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。

各投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下：

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1．采購人信息

名 稱: 威海市文登區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心

地 址：文登市文盛路6號（威海市文登區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心）

聯(lián)系方式：****-******1

2.采購代理機構(gòu)

名 稱：威海晟源工程管理咨詢有限公司

地 址：威海市文登區(qū)天福辦文山東路**號財富大廈**樓

聯(lián)系方式：****-******4
3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：徐冉

電 話：****-******4

十、附件

中標(biāo)（成交）企業(yè)公示材料

發(fā) 布 人：威海晟源工程管理咨詢有限公司

發(fā)布時間：****年**月**日

山東省政府采購評審勞務(wù)報酬支付表