江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市人民政府常福街道辦事處的****年常福街道村莊污水治理工程（第一批）-方浜村、明晶村、常隆村、大義社區(qū)的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 保雄建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(元) | ******8.** | ******8.** | ******0.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳一兵 | 徐鵬昊 | 唐劍 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況：/
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：/
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額（元） |
| 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)遠(yuǎn)欣路、長板橋路污水管網(wǎng)鋪設(shè)項(xiàng)目 | 蘇州市吳江桃源生活污水處理有限公司 | ****.**.** | ******2.** |
| 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 蘇州市姑蘇區(qū)污水管改造工程 | 蘇州市排水有限公司 | ****.**.** | ******8.** |
| 保雄建設(shè)發(fā)展有限公司 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——****年辛莊鎮(zhèn)辛莊常南村村莊污水治理工程（第三批） | 常熟市水務(wù)投資發(fā)展有限公司（代建：常熟市辛莊鎮(zhèn)人民政府） | ****.**.** | ********.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：/
2.2、資格后審不合格名單及原因：/
3、廢標(biāo)及原因：/
4、報(bào)價修正：/
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：/
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | |||||
| 投標(biāo)報(bào)價得分 | 投標(biāo)報(bào)價合理性得分 | 信用標(biāo)得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
| 1 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 江蘇振僑建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 常熟東吳建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇軒曄達(dá)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 江蘇省佳潤建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 保雄建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 蘇州群業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 陜西中悅建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇申誠建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 張家港市萬通建設(shè)工程有限公司 | **.** | -0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
7、擬確定中標(biāo)人：蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價的得分和投標(biāo)報(bào)價合理性的得分）、信用分、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分三個方面進(jìn)行評審，按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。合理最低價是評標(biāo)委員會判定投標(biāo)人評標(biāo)價是否低于成本價的主要參考依據(jù)。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人，取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量共**家，**家入圍，評標(biāo)入圍方法為方法四（抽簽入圍法），G1=**%，G2=**%，報(bào)價基準(zhǔn)價計(jì)算方法為方法三，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******8.**元，A1=******5.**元，B1=**%，B2=**%，合理最低價=******9.**元。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟市人民政府常福街道辦事處
招標(biāo)人：常熟市人民政府常福街道辦事處
代理單位：蘇州信達(dá)順工程建設(shè)咨詢有限公司
日期：****年**月**日
