| 中標結(jié)果公告 | ||||
| (中標公告發(fā)布時間: ****年** 月1日) | ||||
| 項目信息 | 項目名稱 | 巴蜀中學張家花園校區(qū)藝術館裝修改造 | ||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標公告編號 | / | |
| 招標人信息 | 單位名稱 | 重慶市渝中城市建設投資有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ****************0P | 法定代表人 | 胡瑞昱 | |
| 招標代理機構信息 | 單位名稱 | 重慶新舟項目管理有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ********MABNT2NC** | 法定代表人 | 龍泳升 | |
| 代理機構選取方式 | 擇優(yōu)+競價 | |||
| 中標人信息 | 單位名稱 | 洛陽旭陽建設集團有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ****************6X | 法定代表人 | 葛炯 | |
| 中標金額(費率、單價等) | ******8.**元 | 項目經(jīng)理 | 劉銀平 | |
| 評標委員會組建方式 | 共7名,由2名招標人代表及5名重慶市綜合評標專家?guī)祀S機抽取的評標專家共同組成。 | |||
| 評標委員會成員名單 | 楊祖?zhèn)?、閔海洋、羅希、萬長波、蔣欣利、鄒亮、曾珠科 | |||
| 評標意見 | 1、 評標委員會在投標人符合性評審合格的基礎上,按照投標人投標報價 由低到高排序,一致推薦投標報價排名前3名的投標人為中標候選人,第一中標候選人為洛陽旭陽建設集團有限公司。 2、 否決投標情況及理由:重慶平康建筑工程有限公司因評審點(出現(xiàn)“漿砌石”等與本工程無關的建設內(nèi)容)對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。 重慶市萬州區(qū)昌浦建筑工程有限公司因評審點(出現(xiàn)“小區(qū)”等與本工程無關的建設內(nèi)容)對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。 | |||
| 其他 | / | |||