| 江北區(qū)排水提標(biāo)改造工程-****年度（莊橋街道老街片區(qū)二期）農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施新建及改造工程（工程總承包）(江北區(qū)排水提標(biāo)改造工程-****年度（莊橋街道老街片區(qū)二期）農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施新建及改造工程（工程總承包）)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 江北區(qū)排水提標(biāo)改造工程-****年度（莊橋街道老街片區(qū)二期）農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施新建及改造工程（工程總承包） | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市江北區(qū)人民政府莊橋街道辦事處 | 招標(biāo)代理 | 寧波句章建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ********.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司;寧波市華東建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：吳靜霖；設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：朱明輝；施工負(fù)責(zé)人：杜美奇/項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：一級(jí)注冊(cè)建筑師、**********6；設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：城市道路橋梁工程專業(yè)高級(jí)工程師、冀職改辦字【****】**號(hào)；施工負(fù)責(zé)人：注冊(cè)一級(jí)建造師、浙**************** | **.** | ********.** | **0日歷天，其中設(shè)計(jì)周期：**日歷天；施工工期：**0日歷天。 | 設(shè)計(jì)質(zhì)量要求：符合國家設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)程，達(dá)到發(fā)包人要求的設(shè)計(jì)深度；施工質(zhì)量要求：按國家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格。 | 市政行業(yè)（排水工程、道路工程）專業(yè)設(shè)計(jì)乙級(jí)、市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司;寧波市華東建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績項(xiàng)目：寧?？h下洋涂農(nóng)業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施提升工程（區(qū)間路網(wǎng)）工程總承包（EPC）；竣工驗(yàn)收時(shí)間：****年**月**日金額：********9.**元業(yè)績證明材料：工程總承包合同、中標(biāo)通知書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、竣工驗(yàn)收證書 | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、人員信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波市明森建筑設(shè)計(jì)院有限公司;寧波建工工程集團(tuán)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、人員信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 上宸工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司;寧波市園林工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、人員信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司;鼎宏榮業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、人員信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 5 | 浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司;上海市基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、人員信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
