根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院的浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院(二期)項(xiàng)目設(shè)備購置項(xiàng)目2包(入場登記號：E**************8P）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月1日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：重藥控股貴州醫(yī)療貿(mào)易有限公司
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1,**8,**0.**
質(zhì)量要求：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第二中標(biāo)候選人：海南華藍(lán)醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1,**8,**0.**
質(zhì)量要求：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第三中標(biāo)候選人：貴州眾致合一科技發(fā)展有限公司
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1,**2,**0.**
質(zhì)量要求：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月2日至****年**月6 日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議，應(yīng)先向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)提出。對招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)答復(fù)不滿意的，請向畢節(jié)市發(fā)展和改革委員會(huì)（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：****-******6)投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州眾致合一科技發(fā)展有限公司 |
| 2 | 重藥控股貴州醫(yī)療貿(mào)易有限公司 |
| 3 | 貴州珩源商貿(mào)有限公司 |
| 4 | 海南華藍(lán)醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司 |
| 5 | 國藥集團(tuán)貴陽醫(yī)療器械有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 技術(shù)評審為0分,評審得分0,技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)中“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度”評審內(nèi)容得分為0分，屬于對本項(xiàng)目未作實(shí)質(zhì)性響應(yīng) 質(zhì)性,“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度”評審得分為0分,投標(biāo)產(chǎn)品第4、5個(gè)產(chǎn)品無參數(shù)確認(rèn)函，“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度”評審得分為0分 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州珩源商貿(mào)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.2 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重藥控股貴州醫(yī)療貿(mào)易有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾致合一科技發(fā)展有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.5 | 3 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 海南華藍(lán)醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.3 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 重藥控股貴州醫(yī)療貿(mào)易有限公司 | **.** | **.6 | 4 | **.6 | **.** | ******0 | 1 |
| 海南華藍(lán)醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司 | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | 2 |
| 貴州眾致合一科技發(fā)展有限公司 | **.** | **.2 | 0 | **.2 | **.** | ******0 | 3 |
| 貴州珩源商貿(mào)有限公司 | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人：浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（畢節(jié)市第一人民醫(yī)院）
地 址：七星關(guān)區(qū)廣惠路**2號
聯(lián) 系 人：采購科
電 話：****-******6
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州聚力項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺街道林城路貴陽國際金融中心一期商務(wù)區(qū)項(xiàng)目**號樓9層1號
聯(lián) 系 人：楊志東、王韜、楊志
電 話：****-********
