評標(biāo)公示

1、評標(biāo)委員會的組成及評標(biāo)人員名單：

根據(jù)本工程招標(biāo)的具體情況，抽調(diào)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面共 7 名人員成立 中鐵隧道局集團(tuán)平谷區(qū)臺城路南延項目道排 2 標(biāo) 工程評標(biāo)委員會，全面負(fù)責(zé) 中鐵隧道局集團(tuán)平谷區(qū)臺城路南延項目道排 2 標(biāo) 工程的評標(biāo)工作。評標(biāo)委員會的職責(zé)主要是：(a)根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，對標(biāo)書進(jìn)行認(rèn)真評審，完成評審報告；(b) 推薦合格的中標(biāo)候選人。

評標(biāo)委員會主任：

（ 董新浩 ） （平谷區(qū)臺城路南延（平薊路-順平路）道路 項目經(jīng)理 工程師 ）

評標(biāo)委員會成員：

（師戈堯） （中鐵隧道局集團(tuán)路橋工程有限公司 商務(wù)部部長 工程師）

（王彥良） （中鐵隧道局集團(tuán)路橋工程有限公司 商務(wù)部 部員 助理 工程師）

（耿曉陽） （昌景黃鐵路三標(biāo)項目部 商務(wù)部部長 工程師）

（竇建新） （中鐵隧道局集團(tuán)路橋工程有限公司 商務(wù) 經(jīng)理 工程師）

（馮 韜） （集寧經(jīng)大同至原平鐵路內(nèi)蒙段工程 商務(wù)部部長 工程師）

（槐正坤） （廣佛環(huán)線項目 商務(wù)部部長 工程師 ）

監(jiān)督人：

（史孝順） （平谷區(qū)臺城路南延（平薊路-順平路）道路 項目副書記 中級會計師）

2、評標(biāo)依據(jù)：

本次評標(biāo)依據(jù)包括但不限于如下內(nèi)容：(a)各投標(biāo)單位的投標(biāo)書；(b)本工程招標(biāo)書及澄清；（c）本工程評標(biāo)辦法；（d）相關(guān)技術(shù)規(guī)范；（e）前期對各投標(biāo)單位的調(diào)查情況；（f）評標(biāo)過程中對各投標(biāo)單位的現(xiàn)場再次考察情況；（g）投標(biāo)單位對投標(biāo)文件的澄清。

3、評標(biāo)內(nèi)容：

3.1投標(biāo)文件的符合性鑒定：

評標(biāo)時，首先對照招標(biāo)文件對各投標(biāo)文件進(jìn)行了符合性的鑒定并重點對如下幾個方面進(jìn)行了審查，各投標(biāo)文件均基本符合要求。

a)投標(biāo)授權(quán)書；b)投標(biāo)書的簽字和蓋章；c)投標(biāo)保證金；d)投標(biāo)書的有效期。

3.2投標(biāo)單位的資格審查

5 家投標(biāo)單位均已通過投標(biāo)資格審查。

3.3審核報價：

審核報價以各投標(biāo)書的投標(biāo)單價、投標(biāo)人提交的價格清單作為依據(jù)，對通過符合性審查投標(biāo)人的報價進(jìn)行核準(zhǔn)，計算出投標(biāo)人的評標(biāo)單價作為評標(biāo)價。根據(jù)標(biāo)評辦法，本工程報價審核的原則如下：（a）若數(shù)量級有誤，以評委核準(zhǔn)的數(shù)量級為準(zhǔn)。(b)若用小寫表示的金額和用大寫的金額不一致，以大寫表示的金額為準(zhǔn)。(c)當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與總價不一致時，以單價為準(zhǔn)，并修訂總價。(d)當(dāng)清單單價與單價分析表不一致時，以單價分析表為準(zhǔn)，并修訂單價。

根據(jù)投標(biāo)單位澄清結(jié)果及對報價的審核，各單位的評標(biāo)價分別為：

1 ）河北雄安雄旭建筑工程有限責(zé)任公司 ：******4.** 元

2 ）天津澤桂建筑工程有限公司 ：******1.**元

3 ） 四川蒙華建筑工程有限公司：******8.7元

4 ） 湖北富秭達(dá)建筑工程有限公司：******5.**元

5 ） 成都中翔建筑工程服務(wù)有限公司 ：******6.**元

3.4投標(biāo)文件問題的澄清：

根據(jù)評標(biāo)小組各成員的匯總意見，對各單位投標(biāo)文件質(zhì)詢澄清的問題，同時，各投標(biāo)單位也在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行了澄清，其相關(guān)澄清問題及澄清結(jié)果詳本報告后附件。

3.5投標(biāo)文件分析論證內(nèi)容及評審意見：

3.5.1技術(shù)方案的評審： 5 家投標(biāo)單位所提供的技術(shù)方案均能達(dá)到招標(biāo)文件要求，且答辯過程中各單位表示可以按項目提出的施工要求配備足量施工機(jī)械及人員。

3.5.2經(jīng)濟(jì)價格的評審： 河北雄安雄旭建筑工程有限責(zé)任公司 報價降幅 9.** % ； 天津澤桂建筑工程有限公司報價降幅 0.**% ；四川蒙華建筑工程有限公司報價降幅 0.**% ；湖北富秭達(dá)建筑工程有限公司報價降幅 0.**% ； 成都中翔建筑工程服務(wù)有限公司 報價降幅 0.** %。

3.5.3風(fēng)險分析： 無

3.5.4綜合評審：

1） 河北雄安雄旭建筑工程有限責(zé)任公司 ： 該單位本次評標(biāo)報價排名第一且綜合評分第一。

推薦意見：

根據(jù)其綜合評審得分，現(xiàn)推薦中標(biāo)候選人和中標(biāo)備選人如下：

經(jīng)評審，河北雄安雄旭建筑工程有限責(zé)任公司為中標(biāo)候選人