| 墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工+運營(水泵采購)中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
| (公示期:****年**月4日至****年**月8日) | ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工+運營(水泵采購) | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | ******0.**元 | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 墊江縣小廈建筑有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶立生實業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 交貨期及質(zhì)量保證期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶永好全商貿(mào)有限公司 | ******6.**元 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | / | / | / | |
| 第二名 | 重慶鑫宮環(huán)??萍加邢薰? | ******0.**元 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | / | / | / | |
| 第三名 | 重慶市渝梁建設(shè)有限公司 | ******0.**元 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | / | / | / | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | / | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況:康林建設(shè)有限公司形式評審不合格原因:投標(biāo)文件資格審查部分授權(quán)委托書無委托代理人簽名。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表“A-7第六章投標(biāo)文件格式(不含投標(biāo)函部分)要求蓋章、要求法定代表人或其委托代理人簽名的須齊全:要求蓋單位法人章的,加蓋投標(biāo)人單位公章:要求簽名或簽章的,簽名采用手寫簽名或簽章均可”的要求,由評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 重慶乾升建材有限公司投標(biāo)報價評審不合格原因:投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中的“分項報價表”中貨物的技術(shù)參數(shù)提供不齊全。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表“A-**投標(biāo)人須在‘分項報價表’中填報貨物的品牌、型號及技術(shù)參數(shù),擬提供貨物的技術(shù)參數(shù)不得低于招標(biāo)人要求的對應(yīng)設(shè)備技術(shù)要求”的要求,由評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審)經(jīng)評標(biāo)委員會評審均合格。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有) | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:墊江縣小廈建筑有限公司(聯(lián)系人:董老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): 墊江縣小廈建筑有限公司 ****年**月3日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):重慶立生實業(yè)有限公司 ****年**月3日 | |||||||