| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
| 第一名 | 四川朋誠建設工程管理咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.1%;1億(不含)-5億(含)下浮 **.9 %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.1%;1億(不含)-5億(含)下浮 **.9 %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第二名 | 四川中大工程造價咨詢有限責任公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.4%;1億(不含)-5億(含)下浮 **.8%;5億(不含)以上下浮**.1 %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.4%;1億(不含)-5億(含)下浮 **.8%;5億(不含)以上下浮**.1 %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第三名 | 四川建城工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**.**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.** %;5億(不含)以上下浮**.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**.**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.** %;5億(不含)以上下浮**.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第四名 | 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮** %;1億(不含)-5億(含)下浮**.5%;5億(不含)以上下浮**.2%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮** %;1億(不含)-5億(含)下浮**.5%;5億(不含)以上下浮**.2%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第五名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**.**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.**%;5億(不含)以上下浮**.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**.**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.**%;5億(不含)以上下浮**.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第六名 | 四川太岳工程咨詢集團有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.5 %;5億(不含)以上下浮**.5%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮**.5 %;5億(不含)以上下浮**.5%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第七名 | 中聯(lián)國際工程管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮** %;5億(不含)以上下浮** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮** %;5億(不含)以上下浮** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第八名 | 四川成化工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮**%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮**%;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮**%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | **.** |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 成都市郫都區(qū)審計局 | 成都新益州新城(富士康生活配套區(qū))公建工程(幼兒園、派出所、健身館、衛(wèi)生服務中心、居住服務中心)竣工結算審核 | ******** | ******** | 對成都新益州新城(富士康生活配套區(qū))公建工程(幼兒園、派出所、健身館、衛(wèi)生服務中心、居住服務中心)進行竣工結算審核 | ****5 | 熊國紅 |
| 成都市雙流區(qū)審計局 | 環(huán)港路改造工程竣工結算審核 | ******** | ******** | 對環(huán)港路改造工程進行竣工結算審核 | ****** | 倪東旭 |
| 成都人居蜀興置業(yè)有限公司 | 蜀瀾峰薈項目竣工結算審核 | ******** | ******** | 對蜀瀾峰薈項目進行竣工結算審核 | ****** | 奉萍 |
| 四川省能投攀枝花水電開發(fā)有限公司 | 金沙江牛筋樹河道整治及相關工程竣工結算審核 | ******** | ******** | 對金沙江牛筋樹河道整治及相關工程進行竣工結算審核 | ******0 | 奉萍 |
| 成都市青白江區(qū)審計局 | 青白江區(qū)大同北片區(qū)安置房(1-4#地上)建設工程竣工結算審核 | ******** | ******** | 對青白江區(qū)大同北片區(qū)安置房(1-4#地上)建設工程進行竣工結算審核 | ****** | 熊國紅 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 崇州市審計局 | 成溫邛快速通道崇州段大劃安置點建設項目 | ******** | ******** | 送審金額:****.**萬元;政府性工程建設項目結算審計 | 無 | 張 玨 |
| 成都經開產業(yè)投資集團有限公司 | 龍洪大道(同安段)建設工程施工二標段 | ******** | ******** | 送審金額:****.**萬元;竣工結算審核 | 無 | 張 玨 |
| 成都市龍泉驛區(qū)審計局(成都經開區(qū)審計局) | 大眾配套園二期周邊道路及配套工程(PPP)(經開區(qū)南六路、車城西三路) | ******** | ******** | 送審金額:****6.**萬元;政府投資項目竣工結算提供審核服務 | 無 | 張 玨 |
| 四川安廣置業(yè)有限公司總承包工程 | 仁安康城項目總承包工程 | ******** | ******** | 送審金額:****2.**萬元;竣工結算審核 | 無 | 燕 良 |
| 崇州市審計局 | 崇州市新建城北九年制學校建設工程 | ******** | ******** | 送審金額:****.**萬元;政府性工程建設項目結算審計 | 無 | 張 玨 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 簡陽實久天順城市建設有限公司 | 簡陽市城南工業(yè)園三期園區(qū)配套住房和人才公寓項目 | ******** | ******** | 竣工結算審計;工程造價約******萬元 | 無 | 李超乾 |
| 宜賓市翠屏區(qū)財政局 | 翠屏區(qū)“北線岷江北段”改造提升項目青杠坡棚戶區(qū)改造建設項目1--6號樓、**號樓結算審核服務(房建) | ******** | ******** | 送審工程造價:********4.**元 ;竣工結算審計。 | 無 | 徐日強 |
| 宜賓市翠屏區(qū)財政局 | 宜賓市翠屏區(qū)李莊文化博物館建設項目 | ******** | ******** | 送審工程造價:********5.**元;竣工結算審計。 | 無 | 徐日強 |
| 廣南星恒數字經濟產業(yè)投資有限責任公司 | 廣南縣**GW單晶硅拉棒及切片標準化廠房及基礎配套設施項目 | ******** | | 全過程工程造價控制 | ******** | 徐日強 |
| 成都融投域市開發(fā)服務有限公司 | 成都空港產業(yè)服務區(qū)建設項目裝飾裝修工程 | ******** | | 全過程工程造價控制 | ******0.** | 何明芬 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第四中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 中山火炬高技術開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)建設服務中心 | 中山站周邊道路-濠中路(中山六路-康華東路)改造工程--結算審核 | ******** | ******** | / | ****0 | 梁勤忠 |
| 珠海市商務局 | 拱北口岸受損構(建)筑物還建搶險工程結算二審 | ******** | ******** | / | ****** | 梁勤忠 |
| 成都空港產業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 怡心湖E區(qū)商業(yè)中心 | ******** | ******** | / | ******5 | 聶均和 |
| 第四中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第四中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第五中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 仁壽發(fā)展投資集團有限公司 | 響水新苑EPC工程項目竣工結算審計單位采購 | ******** | ******** | 竣工結算審核 | ****** | 黃定鵬 |
| 成都紫光國芯存儲科技有限公司 | 紫光成都存儲器制造基地項目(一期) | ******** | ******** | 竣工結算審核 | ****** | 黃定鵬 |
| 四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責任公司 | 好醫(yī)生生物原料生產及大品種中成藥擴能數字化智能工廠建設項目 | ******** | ******** | 竣工結算審核 | ****** | 殷雷 |
| 成都市瀚宇投資有限公司 | 清泉鎮(zhèn)東山新城安置房建設項目 | ******** | ******** | 竣工結算審核 | ******0.** | 黃定鵬 |
| 自貢市城市建設投資開發(fā)集團有限公司 | 四川輕化工大學東部新城校區(qū)建設工程竣工結算終審合同(二標段) | ******** | ******** | 竣工結算審核 | ******4 | 黃定鵬 |
| 第五中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第五中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第六中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 成都空港城市發(fā)展集團有限公司 | 天保大道西延線一期工程 | ******** | | / | 無 | 黃超 |
| 都市金牛國有資產投資經營集團有限公司 | 工字樓下沉空間咖啡工廠店改造工程 | ******** | | / | 無 | 黃超 |
| 巴塘縣自然資源局 | 巴塘縣亞日貢鄉(xiāng)仲勉村曾下組泥石流排危除險項目 | ******** | ******** | / | 無 | 姚博煥 |
| 巴塘縣自然資源和規(guī)劃局 | 巴塘縣莫多鄉(xiāng)桑龍西村貢伙龍溝泥石流排危除險項目結算 | ******** | ******** | / | 無 | 宋永超 |
| 成都市金牛國有資產投資經營集團有限公司 | ****年金牛區(qū)中小街道路面黑化整治工程(三環(huán)內) | ******** | | / | 無 | 黃超 |
| 第六中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第六中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第七中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 四川安州發(fā)展集團有限公司 | 綿陽威馬汽車自動駕駛示范園試驗試制中心項目與威馬汽車自動駕駛配套示范產業(yè)園項目結算審計(第二次) | ******** | | 結算審計 | ****** | 唐海兵 |
| 四川工商職業(yè)技術學院 | 四川省高校青年馬克思主義者及繼續(xù)教育大樓項目 | ******** | | 全過程跟蹤審計 | ****** | 唐海兵 |
| 西華大學 | 西華大學彭州校區(qū)(四川省應急管理學院)改造提升一期項目 | ******** | | 結算審核 | 無 | 唐海兵 |
| 新興際華投資有限公司 | 際華.城市康陽岳陽項目工程 | ******** | | 結算審計 | ****** | 劉麗榮 |
| 合肥維信諾電子有限公司 | 第6代柔性有源矩陣有機發(fā)光顯示器件(AMOLED)模組生產線項目 | ******** | | 全過程造價咨詢服務(含結算) | ******1 | 陳新 |
| 第七中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第七中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第八中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 宜賓翠禹房地產開發(fā)有限責任公司 | 宜賓市翠屏區(qū)起步廣場F-2-1地塊項目(二期)項目竣工結算審核 | ******** | | 竣工結算審核 | 無 | 高亞波 |
| 四川研泰資產經營投資有限責任公司 | 井研職中產教融合實訓基地項目(一期)-施工階段全過程造價控制(跟蹤審計)和竣工結算審核服務項目 | ******** | | 竣工結算審核 | ****** | 劉建良 |
| 成都產業(yè)投資集團有限公司 | 智創(chuàng)產業(yè)空間總承包工程 | ******** | | 竣工結算審核 | 無 | 童霞 |
| 四川邡牌種業(yè)有限公司 | 四川省德陽市什邡市****年油菜育 種創(chuàng)新能力提升項目 | ******** | | 竣工結算審計 | 無 | 蔣楠 |
| 第八中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第八中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 四川華文建設項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川科達信工程項目管理咨詢有限責任公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川希力信工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.**5 %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | 投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | / |
| 四川省智達工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億 (含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | 投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | / |
| 四川中衡安信工程管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億 (含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | 投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | / |
| 中旺建工集團有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.9 %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.4 %;5億(不含)以上下浮 **.8 %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 中恒德佳工程咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 長源全過程工程咨詢(四川)有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川亞興建設工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.5 %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | 投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | / |
| 四川興良信造價咨詢招標代理有限責任公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工 程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號) 規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程 造價,1億元以下(含)下浮 **.8 %;1億(不含)-5億(含) 下浮 **.4 %;5億(不含)以上下浮 **.6%;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川景程工程管理服務有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川新盛工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.5 %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/低于成本報價,不符合《投標人須知前附表》第**.4條的要求。 | 低于成本報價,不符合《投標人須知前附表》第**.4條的要求。 | / |
| 中鴻億博集團有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川廉正工程咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億 (含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | 投標報價超過最高投標限價,不符合《投標人須知前附表》第3.2.4條的要求。 | / |
| 四川行知工程項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。/低于成本報價,不符合《投標人須知前附表》第**.4條的要求。 | 低于成本報價,不符合《投標人須知前附表》第**.4條的要求。 | / |
| 中科經緯工程技術有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.5 %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.5 %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 中天成建筑工程管理咨詢(北京)有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.4 %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 **.6 %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 華夏城投項目管理有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川協(xié)合工程造價咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川中砝建設咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 ** %;1億(不含)-5億(含)下浮 ** %;5億(不含)以上下浮 ** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 四川武達佳信工程造價咨詢有限公司 | 投標報價按四川省建設廳發(fā)布的收費文件川價發(fā)《工程造價咨詢服務收費標準》(川價發(fā)〔****〕**1號)規(guī)定的收費標準,基本審計費:計費基數為送審工程造價,1億元以下(含)下浮 **.** %;1億(不含)-5億(含)下浮 **.** %;5億(不含)以上下浮 **.** %;效益費:按審減金額的3%計取。本收費以單項工程為計算基礎,凡單項收費金額低于人民幣****元,按****元收取。 | / | **.** |
| 其它需公示的內容 | / |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都蜀都川菜產業(yè)投資發(fā)展有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門:成都蜀都川菜產業(yè)投資發(fā)展有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。