長交建【****】GZ**4號長葛市秦公路、外八路道路新建工程
（評定分離）
評標公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱：長葛市秦公路、外八路道路新建工程
2、項目編號：長交建【****】GZ**4號
3、建設地點: 長葛市中東部
4、項目建設規(guī)模及主要內(nèi)容：該項目為長葛市秦公路、外八路道路新建工程，秦公路西起勞動路東至沿河路，全長1.**KM，外八路東臨小洪河，北起朝陽路南至解放路，全長0.**KM，本項目主要建設內(nèi)容包括施工圖紙范圍內(nèi)的道路工程。交通工程、雨水工程、污水工程、給水工程、照明工程和風景園林工程等。詳細施工做法見施工設計圖紙及工程量清單。
5、標段劃分：本項目劃分三個標段。
第一標段：秦公路道路新建工程
第二標段：外八路道路新建工程
第三標段：長葛市秦公路、外八路道路新建工程項目監(jiān)理
6、招標范圍：第一、二標段：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設內(nèi)容。
第三標段：包括施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
7、招標控制價：招標控制價：********.**元
第一標段：********.**元
第二標段：********.**元
第三標段：施工標段總中標金額的0.8%
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
9、計劃工期：第一、二標段：均為**0日歷天
第三標段：施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
**、評標辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
**、變更公告發(fā)布日期：無
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日在中國招標投標公共服務平臺、全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間****年**月**日**時**分第一標段共收到 4 家投標單位的投標文件，第二標段共收到 4 家投標單位的投標文件，第三標段共收到 4 家投標單位的投標文件；投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 長葛市正興建筑有限公司 | ||
| 代理機構(gòu)名稱 | 河南知松工程咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 長葛市秦公路、外八路道路新建工程（評定分離） | ||
| 開標時間 | ****年**月2日**時**分 | 開標地點 | 長葛市公共資源交易中心5樓 開標四室**7 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 長葛市公共資源交易中心五樓 評標**1室 |
二、開標記錄
第一標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 項目經(jīng)理 （證書編號） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 萬弘建設集團有限公司 | ********.** | 李鵬云 豫**************** | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | ********.** | 張玲玲 豫************ | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南政寧建設工程有限公司 | ********.** | 王夢洋 豫************ | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南福運建設工程有限公司 | ********.** | 杜冬艷 豫************ | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 招標控制價 | ********.**元 | ||||
| 計劃工期 | **0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
第二標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 項目經(jīng)理 （證書編號） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 萬弘建設集團有限公司 | ********.** | 李鵬云 豫 **************** | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南福運建設工程有限公司 | ********.** | 范麗芹 豫**************** | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南合品建設工程有限公司 | ********.** | 王壹飛 豫************ | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | ********.** | 張玲玲 豫************ | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 招標控制價 | ********.**元 | ||||
| 計劃工期 | **0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
第三標段：
| 投標單位 | 投標報價 （%） | 項目總監(jiān) （證書編號） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南霖磐工程管理咨詢有限公司 | 0.** | 魏闖 ******** | 施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 開來建設有限公司 | 0.** | 譚建 ******** | 施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 豫周工程項目管理有限公司 | 0.** | 王強 ******** | 施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 中易達工程咨詢有限公司 | 0.** | 劉現(xiàn)虎 ******** | 施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 招標控制價 | 施工標段總中標金額的0.8% | ||||
| 計劃工期 | 施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
四、 評審情況
第一標段：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：無異常。
（一）清標
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | 萬弘建設集團有限公司 | ||
| 2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南政寧建設工程有限公司 | ||
| 4 | 河南福運建設工程有限公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
|
| / | / | / |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 萬弘建設集團有限公司 | ||
| 2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南政寧建設工程有限公司 | ||
| 4 | 河南福運建設工程有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
|
| / | / | / |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 萬弘建設集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.4 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委2 | **.1 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委3 | **.** | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委4 | **.2 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委5 | **.5 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 最終得分 | **.**9 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南政寧建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.**4 | 1.0 | **.**4 |
| 評委2 | **.2 | **.**4 | 1.0 | **.**4 |
| 評委3 | **.3 | **.**4 | 1.0 | **.**4 |
| 評委4 | **.6 | **.**4 | 1.0 | **.**4 |
| 評委5 | **.4 | **.**4 | 1.0 | **.**4 |
| 最終得分 | **.**4 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南福運建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.** | 2.0 | **.** |
| 評委2 | **.2 | **.** | 2.0 | **.** |
| 評委3 | **.** | **.** | 2.0 | **.** |
| 評委4 | **.2 | **.** | 2.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | 2.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.**2 | 1.0 | **.**2 |
| 評委2 | **.7 | **.**2 | 1.0 | **.**2 |
| 評委3 | **.** | **.**2 | 1.0 | **.**2 |
| 評委4 | **.8 | **.**2 | 1.0 | **.**2 |
| 評委5 | **.1 | **.**2 | 1.0 | **.**2 |
| 最終得分 | **.**2 | |||
第二標段：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：無異常。
（一）清標
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | 萬弘建設集團有限公司 | ||
| 2 | 河南福運建設工程有限公司 | ||
| 3 | 河南合品建設工程有限公司 | ||
| 4 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
|
| / | / | / |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 萬弘建設集團有限公司 | ||
| 2 | 河南福運建設工程有限公司 | ||
| 3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南合品建設工程有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
|
| / | / | / |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 河南合品建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.7 | **.**4 | 5.** | **.**4 |
| 評委2 | **.8 | **.**4 | 5.** | **.**4 |
| 評委3 | **.** | **.**4 | 5.** | **.**4 |
| 評委4 | **.5 | **.**4 | 5.** | **.**4 |
| 評委5 | **.4 | **.**4 | 5.** | **.**4 |
| 最終得分 | **.**4 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南福運建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委2 | **.9 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委3 | **.** | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委4 | **.7 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 評委5 | **.3 | **.**9 | 2.0 | **.**9 |
| 最終得分 | **.**9 | |||
| 企業(yè)得分 | 萬弘建設集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.**4 | 2.0 | **.**4 |
| 評委2 | **.2 | **.**4 | 2.0 | **.**4 |
| 評委3 | **.** | **.**4 | 2.0 | **.**4 |
| 評委4 | **.8 | **.**4 | 2.0 | **.**4 |
| 評委5 | **.4 | **.**4 | 2.0 | **.**4 |
| 最終得分 | **.**4 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.9 | **.**6 | 1.0 | **.**6 |
| 評委2 | **.0 | **.**6 | 1.0 | **.**6 |
| 評委3 | **.** | **.**6 | 1.0 | **.**6 |
| 評委4 | **.7 | **.**6 | 1.0 | **.**6 |
| 評委5 | **.4 | **.**6 | 1.0 | **.**6 |
| 最終得分 | **.**6 | |||
第三標段：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：河南霖磐工程管理咨詢有限公司、開來建設有限公司、中易達工程咨詢有限公司CPU序列號一致，開來建設有限公司、中易達工程咨詢有限公司主板序列號一致，評委會一致認為可進行下步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南霖磐工程管理咨詢有限公司 | ||
| 2 | 開來建設有限公司 | ||
| 3 | 豫周工程項目管理有限公司 | ||
| 4 | 中易達工程咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
|
| / | / | / |
（二）詳細評審
| 開來建設有限公司 | ||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標 報價 （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） |
監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | |
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6分） | 服務優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 0 | 1 | 8 | **.** | **.** |
| 評委2 | **.** | 0 | 1 | 7 | **.** | **.** |
| 評委3 | **.** | 0 | 1 | 8 | **.** | **.** |
| 評委4 | **.** | 0 | 1 | 6 | **.** | **.** |
| 評委5 | **.** | 0 | 1 | 7 | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 豫周工程項目管理有限公司 | ||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標 報價 （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） |
監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | |
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6分） | 服務優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 3 | 7.5 | **.** | **.** |
| 評委2 | **.** | 4 | 3 | 8 | **.** | **.** |
| 評委3 | **.** | 4 | 3 | 8 | **.** | **.** |
| 評委4 | **.** | 4 | 3 | 7 | **.** | **.** |
| 評委5 | **.** | 4 | 3 | 7 | **.** | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中易達工程咨詢有限公司 | ||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標 報價 （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） |
監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | |
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6分） | 服務優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 5 | 8.5 | **.** | **.9 |
| 評委2 | **.** | 4 | 5 | 9 | **.** | **.9 |
| 評委3 | **.** | 4 | 5 | 9 | **.** | **.5 |
| 評委4 | **.** | 4 | 5 | 8 | **.** | **.3 |
| 評委5 | **.** | 4 | 5 | 9 | **.** | **.4 |
| 最終得分 | **.4 | |||||
| 河南霖磐工程管理咨詢有限公司 | ||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標 報價 （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） |
監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | |
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6分） | 服務優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 6 | 8.5 | **.** | **.** |
| 評委2 | **.** | 4 | 6 | 9 | **.** | **.** |
| 評委3 | **.** | 4 | 6 | 9 | **.** | **.** |
| 評委4 | **.** | 4 | 6 | 8 | **.** | **.** |
| 評委5 | **.** | 4 | 6 | 9 | **.** | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||
五、經(jīng)評審的投標人綜合得分如下：
第一標段：
| 投標人名稱 | 最終得分 |
| 河南福運建設工程有限公司 | **.** |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | **.**2 |
| 萬弘建設集團有限公司 | **.**9 |
| 河南政寧建設工程有限公司 | **.**4 |
第二標段：
| 投標人名稱 | 最終得分 |
| 河南福運建設工程有限公司 | **.**9 |
| 河南合品建設工程有限公司 | **.**4 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | **.**6 |
| 萬弘建設集團有限公司 | **.**4 |
第三標段：
| 投標人名稱 | 最終得分 |
| 河南霖磐工程管理咨詢有限公司 | **.** |
| 開來建設有限公司 | **.** |
| 豫周工程項目管理有限公司 | **.** |
| 中易達工程咨詢有限公司 | **.** |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
| 中標標候選人 | 河南福運建設工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.7 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | 3.3 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.** | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 商務標平均得分 | **.**0 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 綜合標平均得分 | 2 | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價最低，人員及設備配置比較完整，方案比較符合實際要求，有類似工程業(yè)績，工程經(jīng)驗豐富。 | |||||
| 中標標候選人 | 萬弘建設集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.** | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小 計 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | |
| 商務標平均得分 | **.**9 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 綜合標平均得分 | 2 | |||||
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案符合實際要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標標候選人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.** | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 1.**9 | 1.**9 | 1.**9 | 1.**9 | 1.**9 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小 計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | |
| 商務標平均得分 | **.**2 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 綜合標平均得分 | 1 | |||||
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案與實際要求有極少偏差，類似工程業(yè)績少。 | |||||
| 中標標候選人 | 河南政寧建設工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.0 | 3.1 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.** | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.** | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | 1.**4 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小 計 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | |
| 商務標平均得分 | **.**4 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 綜合標平均得分 | 1 | |||||
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案與實際要求基本相符，類似工程業(yè)績少。 | |||||
第二標段：
| 中標標候選人 | 河南福運建設工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | 0.9 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.8 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.2 | 3.1 | 3.0 | 3.3 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.**0 | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小 計 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | |
| 商務標平均得分 | **.**9 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 綜合標平均得分 | 2.0 | |||||
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價最低，人員及設備配置比較完整，方案比較符合實際要求，有類似工程業(yè)績，工程經(jīng)驗豐富。 | |||||
| 中標標候選人 | 萬弘建設集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.1 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 2.6 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.**0 | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | 2.**5 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 3.**9 | 3.**9 | 3.**9 | 3.**9 | 3.**9 | |
| 小 計 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | |
| 商務標平均得分 | **.**4 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 綜合標平均得分 | 2.0 | |||||
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案符合實際要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標標候選人 | 河南合品建設工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.** | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.0 | 3.3 | 3.1 | 3.0 | 3.1 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.**0 | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**1 | 2.**1 | 2.**1 | 2.**1 | 2.**1 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | 3.**4 | |
| 小 計 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | |
| 商務標平均得分 | **.**4 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 5.**0 | 5.**0 | 5.**0 | 5.**0 | 5.**0 | |
| 綜合標平均得分 | 5.**0 | |||||
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案與實際要求基本相符，類似工程業(yè)績少。 | |||||
| 中標標候選人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案0-4分 | 3.0 | 3.6 | 3.1 | 3.0 | 3.1 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 3.2 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 技術(shù)標平均得分 | **.**0 | |||||
| 商務標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價0-**分 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | 1.**5 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費）0-5分 | 2.**6 | 2.**6 | 2.**6 | 2.**6 | 2.**6 | |
| 小 計 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | |
| 商務標平均得分 | **.**6 | |||||
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 企業(yè)項目經(jīng)理實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)項目建筑工人實名制平均考勤率0-4分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 綜合標平均得分 | 1.0 | |||||
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置完整，方案與實際要求有極少偏差，類似工程業(yè)績少。 | |||||
第三標段：
| 中標標候選人 | 河南霖磐工程管理咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責（6.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 9.5 | 9.0 | **.0 | 8.0 | **.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4.0） | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.0 | 4.2 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.6 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.6 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價最低，人員及設備配置完整，方案比較符合實際要求，有類似工程業(yè)績，工程經(jīng)驗豐富。 | |||||
| 中標標候選人 | 開來建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責（6.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 7.0 | 7.0 | 9.0 | 6.0 | 7.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4.0） | 1.5 | 2.5 | 2.0 | 2.5 | 2.8 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 2.8 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 2.9 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服務優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置不完整，方案與實際要求有極少偏差，無類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標標候選人 | 豫周工程項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責（6.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4.0） | 2.5 | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 2.8 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 3.0 | 3.6 | 3.8 | 3.0 | 3.5 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 服務優(yōu)惠承諾（**.0） | 7.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價基本合理，人員及設備配置不完整，方案與實際要求基本相符，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標標候選人 | 中易達工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 9.5 | 9.0 | **.0 | 8.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4.0） | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.2 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.0 | 4.1 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 4.1 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.2 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（6.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | |
| 小計 | **.9 | **.9 | **.5 | **.3 | **.4 | |
| 最終得分 | **.4 | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標文件要求；報價合理，人員及設備配置基本完整，方案與實際要求相符，有類似工程業(yè)績。 | |||||
七、評標委員會對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標人嚴格按照招標文件約定的條款，在保證質(zhì)量和安全的前提下，如期完成項目建設任務。
八、推薦的中標候選人情況（排名不分先后）
第一標段：
中標候選人：萬弘建設集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9K**AR**
企業(yè)注冊地：林州市建筑總部大廈A座Q**6號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰捌拾伍萬叁仟伍佰伍拾叁元壹角捌分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：李鵬云
證書名稱及編號：一級建造師、豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、禹州市行政北路雨水管道升級改造工程等三個工程（不見面開標）
2、新鄭市****年扶貧(銜接)資金基礎(chǔ)設施項目(第二批)五標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南盛象建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9F**3Y6K
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市石板巖鎮(zhèn)圣相北路**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰柒拾玖萬玖仟貳佰陸拾叁元陸角陸分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：張玲玲
證書名稱及編號：二級建造師、豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣安陵鎮(zhèn)人民政府村級公益事業(yè)財政獎補項目（不見面開標）/第二標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南政寧建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA****U**8
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市河順鎮(zhèn)大通物流園6號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰捌拾叁萬陸仟伍佰捌拾玖元零柒分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：王夢洋
證書名稱及編號：二級建造師、豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、禹州市潁川路積水點改造工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南福運建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACFJ3DU2H
企業(yè)注冊地：河南省許昌市長葛市長興路街道人民路北段**9號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰柒拾伍萬肆仟伍佰柒拾柒元玖角貳分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：杜冬艷
證書名稱及編號：二級建造師、豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、長葛市大周鎮(zhèn)梅胡路人行步道提升工程
2、鐘繇大道（黃河路-清潩河）雨水管網(wǎng)改造工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二標段：
中標候選人：河南盛象建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9F**3Y6K
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市石板巖鎮(zhèn)圣相北路**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價：********.**元
大寫：貳仟零肆拾肆萬柒仟貳佰壹拾柒元肆角零分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：張玲玲
證書名稱及編號：二級建造師、豫 ************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣安陵鎮(zhèn)人民政府村級公益事業(yè)財政獎補項目（不見面開標）/第二標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：萬弘建設集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9K**AR**
企業(yè)注冊地：林州市建筑總部大廈A座Q**6號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：貳仟零肆拾玖萬陸仟伍佰肆拾柒元玖角整
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：李鵬云
證書名稱及編號：一級建造師、豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、禹州市行政北路雨水管道升級改造工程等三個工程（不見面開標）
2、新鄭市 **** 年扶貧(銜接)資金基礎(chǔ)設施項目(第二批)五標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南福運建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACFJ3DU2H
企業(yè)注冊地：河南省許昌市長葛市長興路街道人民路北段**9號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：貳仟零肆拾叁萬壹仟捌佰肆拾陸元柒角貳分
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：范麗芹
證書名稱及編號：二級建造師、豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、長葛市大周鎮(zhèn)梅胡路人行步道提升工程
2、鐘繇大道（黃河路-清潩河）雨水管網(wǎng)改造工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南合品建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA****Y**C
企業(yè)注冊地：林州市河順鎮(zhèn)政府南樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：貳仟零肆拾捌萬陸仟壹佰貳拾貳元整
工期：**0日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：王壹飛
證書名稱及編號：二級建造師、豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、陳村鄉(xiāng)萬壽村一組通三組道路修復工程項目
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三標段
中標候選人：中易達工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9JWGQD0X
企業(yè)注冊地：鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)洵美路**號**號樓1-3層**5號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價（費率%）：0.**%
大寫：百分之零點柒柒
工期：施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目注冊監(jiān)理工程師：劉現(xiàn)虎
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****年遂平縣農(nóng)村道路建設項目
2、正陽縣城西區(qū)排水管網(wǎng)建設項目
3、泌陽縣溫莊污水處理廠建設項目
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南霖磐工程管理咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9KEYBM**
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市二七區(qū)大學路與鼎盛路綠地濱湖國際城一區(qū)2號樓**4室
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價（費率%）：0.**%
大寫：百分之零點七五
工期：施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目注冊監(jiān)理工程師：魏闖
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、漯河市建新路東段改造工程項目四標段監(jiān)理
2、臨潁縣潁川大道西段電子系統(tǒng)提升改造項目二標段（監(jiān)理）
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：開來建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**B0LX9J
企業(yè)注冊地：新沂市棋盤鎮(zhèn)南京路**3號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司
投標報價（費率%）：0.**%
大寫：百分之零點柒玖
工期：施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目注冊監(jiān)理工程師：譚建
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理市政公用工程專業(yè)乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：豫周工程項目管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA6CWCM**A
企業(yè)注冊地：成都市青羊區(qū)瑞南街**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價（費率%）：0.**%
大寫：百分之零點柒玖
工期：施工工期、保修期及責任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目注冊監(jiān)理工程師：王強
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、信陽市平橋區(qū)五個中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造(****年三期)工程
2、****年淮濱縣**.**萬畝高標準農(nóng)田建設項目監(jiān)理三標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程專業(yè)資質(zhì)乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
九、澄清、說明、補正事項紀要：無
十、是否存在評標委員會成員更換： 無
十一、公示時間：****年 **月4日—****年**月8日
十二、聯(lián)系方式
1.招標人：長葛市正興建筑有限公司
聯(lián)系人：劉先生 聯(lián)系電話：**********2
地址：長葛市東區(qū)葛天大道3號樓
2.招標代理機構(gòu)：河南知松工程咨詢有限公司
聯(lián) 系 人：周女士 聯(lián)系電話：**********0
地址：河南省許昌市長葛市泰山路與陳寔路口盛合國際公寓西座1號樓
3.監(jiān)督部門：長葛市住房和城鄉(xiāng)建設局
聯(lián)系人：時女士 聯(lián)系電話：****-******8
地址：長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓住建局**樓
十三、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出異議，若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
