根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣奢香古鎮(zhèn)運(yùn)營管理有限公司的大方縣奢香古鎮(zhèn)提質(zhì)升級項(xiàng)目（監(jiān)理）(入場登記號：E**************MC）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(下浮率)：**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起，至本工程保修階段結(jié)束為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：田付年
具備國家注冊監(jiān)理工程師專業(yè)，注冊號：********
第二中標(biāo)候選人：廣州宏達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程監(jiān)理綜合資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(下浮率)：**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起，至本工程保修階段結(jié)束為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張萌
具備國家注冊監(jiān)理工程師專業(yè)，注冊號：********
第三中標(biāo)候選人：貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(下浮率)：**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從合同簽訂之日起，至本工程保修階段結(jié)束為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：況輝
具備國家注冊監(jiān)理工程師專業(yè)，注冊號：********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月5日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣州宏達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司 |
| 3 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 福建眾億工程項(xiàng)目管理有限公司 簽字或蓋章不全,投標(biāo)文件未按要求加蓋法定代表人印章。,未按招標(biāo)文件要求簽字蓋章,投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋投標(biāo)人單位法定代表人電子印章。,投標(biāo)人未按招標(biāo)文件的要求加蓋投標(biāo)人法定代表人電子印章。,未按要求簽蓋法定代表人印章 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-6分) | 3.2 | 2.** | 3.8 | 2 | 4.2 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、 水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 3.5 | 2.** | 3.8 | 3 | 4.3 | |
| 3.合理化建議(0分-6分) | 3.5 | 2.** | 3.7 | 2 | 4 | |
| 4.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-6分) | 3.5 | 2.** | 3.8 | 3 | 4.2 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-7分) | 3.5 | 2.** | 4.5 | 4 | 4.7 | |
| 6.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 3.5 | 3.** | 3.8 | 2 | 4.2 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 3.** | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 8.監(jiān)理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4.2 | 2.** | 3.8 | 2 | 4.2 | |
| 9.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措 施(0分-6分) | 3 | 2.** | 3.8 | 3 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.認(rèn)證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 廣州宏達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-6分) | 4.2 | 2.** | 3.8 | 2 | 4.4 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、 水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 2.** | 3.9 | 3 | 4.4 | |
| 3.合理化建議(0分-6分) | 4 | 2.** | 3.7 | 2 | 4.2 | |
| 4.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-6分) | 3.8 | 2.** | 3.7 | 2 | 4.4 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-7分) | 4 | 2.** | 4.2 | 3 | 4.8 | |
| 6.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.2 | 3.** | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 3.** | 3.8 | 2 | 4.4 | |
| 8.監(jiān)理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4 | 2.** | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 9.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措 施(0分-6分) | 3.5 | 2.** | 3.8 | 2 | 4.4 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.認(rèn)證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-6分) | 4.5 | 3.** | 4.3 | 3 | 4.7 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、 水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.** | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 3.合理化建議(0分-6分) | 4.2 | 3.** | 4.2 | 2 | 4.7 | |
| 4.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-6分) | 4.2 | 3.** | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-7分) | 4.5 | 3.** | 4.8 | 4 | 5.3 | |
| 6.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.6 | 3.** | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.** | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 8.監(jiān)理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4.5 | 3.** | 4.2 | 2 | 4.7 | |
| 9.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措 施(0分-6分) | 4.2 | 3.** | 4.2 | 3 | 4.9 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副總監(jiān)理工程師配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.認(rèn)證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價（下浮率） | 名次 |
| 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 1 |
| 廣州宏達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 2 |
| 貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 3 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：大方縣奢香古鎮(zhèn)運(yùn)營管理有限公司
地址：大方縣
聯(lián)系人：阮乾
電話： **********6
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：凱卓項(xiàng)目咨詢（貴州）有限公司
地址：貴州省貴陽市白云區(qū)都拉營街道俊杰路 **9 號俊發(fā)城商業(yè)中心 4 號樓 ****號房
聯(lián)系人：葉彥汐 龍俊廷 馮路
電話：**********3
