成本管理系統(tǒng)中標候選人公示

（項目編號：****-**********/**）

公示結束時間：****年**月8日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第1名：金航數(shù)碼科技有限責任公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）**6萬元；工期/交貨期/服務期：合同簽字生效后**個月內完成終驗收；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第2名：西安易諾敬業(yè)電子科技有限責任公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）**8.5萬元；工期/交貨期/服務期：合同簽字生效后**個月；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求。

2、未進入中標候選人名稱：深圳市中興新云服務有限公司，評標情況：深圳市中興新云服務有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第五章供貨要求*7.4.7 ：“無用戶數(shù)量限制，滿足最大用戶并發(fā)數(shù)**0以上，且反饋結果速度8秒以內”上述投標人遞交的投標文件中響應為**秒以內，偏離招標文件要求。根據(jù)招標文件第二章投標人須知前附表1.**.4條要求：“招標文件中所有加注‘*’的條款負偏差，投標被否決”，經(jīng)評標委員會評議，上述投標人的投標被否決。

在評標過程中，深圳市中興新云服務有限公司遞交的投標文件存在重要指標偏離招標文件，導致投標被否決。本項目為國內公開招標，投標截止時間前有3家投標人遞交了投標文件，從形式上已形成競爭。經(jīng)評標委員會對各投標人的投標文件進行評議，除上述偏離項，各投標人針對投標產(chǎn)品業(yè)績、產(chǎn)品構成、技術性能指標響應性、功能描述、技術方案及技術服務、價格等方面均提供了符合招標文件要求且差異性明顯的投標方案，形成了有效競爭。評標委員會評議認為此次招標具備競爭性，故同意對西安易諾敬業(yè)電子科技有限責任公司和金航數(shù)碼科技有限責任公司投標文件的繼續(xù)評議。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為陜西宏遠航空鍛造有限責任公司紀檢審計部門。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標人： 陜西宏遠航空鍛造有限責任公司

地址： 陜西省三原縣嵯峨鄉(xiāng)張邢岳村

聯(lián)系人：白林瑞

電話：**9-******1

招標代理機構：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**/**層

聯(lián)系人： 李桐、管子婧、趙悅

電話：**********1、**0-********

郵箱：xian_****@**6.com