| 八橫線白市驛隧道至黃桷坪長江大橋段工程施工監(jiān)理二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
| (公示期:****年**月8日至****年**月**日) | ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 八橫線白市驛隧道至黃桷坪長江大橋段工程施工監(jiān)理二標(biāo)段 | 最高限價(或招標(biāo)控制價) | 監(jiān)理費固定費率最高限價為**0%,投標(biāo)總報價最高限價為****.****萬元;延期監(jiān)理費人?月最高限價為****元/人?月。 | |||||
| 項目編碼 | **********************2 | 招標(biāo)公告編號 | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 監(jiān)理服務(wù)期限 | 監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量 | 擬任總監(jiān)理工程師 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶市建筑科學(xué)研究院有限公司 | 監(jiān)理費固定費率**.**%,投標(biāo)總報價********.**元;延期監(jiān)理費人?月報價****元/人?月。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 屈景輝 | 監(jiān)理工程師注冊證書、職稱證書 | ********、************ | |
| 第二名 | 重慶市工程管理有限公司 | 監(jiān)理費固定費率**.**%,投標(biāo)總報價********.**元;延期監(jiān)理費人?月報價****元/人?月。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蘇挺 | 監(jiān)理工程師注冊證書、職稱證書 | ********、************ | |
| 第三名 | 重慶賽迪工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理費固定費率**.**%,投標(biāo)總報價********.**元;延期監(jiān)理費人?月報價****元/人?月。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 胡云 | 監(jiān)理工程師注冊證書、職稱證書 | ********、************ | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶市建筑科學(xué)研究院有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程監(jiān)理甲級 企業(yè)業(yè)績:1、渝昆新復(fù)線昭通至瀘州高速公路彝良至鎮(zhèn)雄段第3合同段施工監(jiān)理;2、一橫線(回興立交至張家梁立交段)道路工程監(jiān)理 總監(jiān)理工程師業(yè)績:陜西省綏德至延川高速公路(含清澗至子長高速連接線)工程施工監(jiān)理第J2監(jiān)理合同段 第二中標(biāo)候選人:重慶市工程管理有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程監(jiān)理甲級 企業(yè)業(yè)績:重慶市快速路二橫線西段PPP項目工程監(jiān)理 總監(jiān)理工程師業(yè)績:重慶市快速路二橫線西段PPP項目工程監(jiān)理 第三中標(biāo)候選人:重慶賽迪工程咨詢有限公司 企業(yè)資質(zhì):工程監(jiān)理綜合資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:龍興隧道項目監(jiān)理 總監(jiān)理工程師業(yè)績:龍興隧道項目監(jiān)理 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況:杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司因評審點監(jiān)理服務(wù)期限不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**監(jiān)理服務(wù)期限符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項規(guī)定,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審均合格。 第一中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分 第二中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分 第三中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有) | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司(聯(lián)系人:楊老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): 重慶城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 ****年**月8日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章): 西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司 ****年**月8日 | |||||||