GJY-**Z-Y機(jī)身壓力傳感器裝調(diào)測(cè)試設(shè)備中標(biāo)候選人公示

（項(xiàng)目編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況

中標(biāo)候選人第1名：陜西航博電氣有限責(zé)任公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)（包含一切稅費(fèi)）人民幣2,**4,**0.**元 ；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂2個(gè)月內(nèi)；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評(píng)標(biāo)情況：合格；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家審查投標(biāo)文件，陜西航博電氣有限責(zé)任公司投標(biāo)文件分項(xiàng)報(bào)價(jià)表中存在算術(shù)錯(cuò)誤，“硬件小計(jì)”總價(jià)存在計(jì)算錯(cuò)誤。投標(biāo)文件該項(xiàng)列示的總價(jià)為2,**8,**0.**元，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.3條 “投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤及其他錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，并要求投標(biāo)人書面澄清確認(rèn)。投標(biāo)人拒不澄清確認(rèn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：……（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)為各分項(xiàng)報(bào)價(jià)金額之和，投標(biāo)報(bào)價(jià)與分項(xiàng)報(bào)價(jià)的合價(jià)不一致的，應(yīng)以各分項(xiàng)合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正投標(biāo)報(bào)價(jià)”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)向該投標(biāo)人發(fā)起澄清。經(jīng)投標(biāo)人澄清確認(rèn)，陜西航博電氣有限責(zé)任公司投標(biāo)報(bào)價(jià)修正為2,**4,**0.**元。

中標(biāo)候選人第2名：江蘇拓波隆利航空科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)（包含一切稅費(fèi)）人民幣2,**7,**0.**元；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽字生效之日起2個(gè)月內(nèi)交付；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評(píng)標(biāo)情況：合格；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

中標(biāo)候選人第3名：/。

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：湖北邁貝特電子科技發(fā)展有限公司、武漢禾達(dá)芯微科技發(fā)展有限公司。評(píng)標(biāo)情況：湖北邁貝特電子科技發(fā)展有限公司及武漢禾達(dá)芯微科技發(fā)展有限公司提供的投標(biāo)文件各存在1項(xiàng)初步評(píng)審項(xiàng)不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“不存在禁止投標(biāo)的情形”要求不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形，第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3項(xiàng)投標(biāo)人不得存在的其他情形:“……4、不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異的……”湖北邁貝特電子科技發(fā)展有限公司投標(biāo)文件中“產(chǎn)品測(cè)試功能實(shí)現(xiàn)”部分與武漢禾達(dá)芯微科技發(fā)展有限公司投標(biāo)文件的“GLY-**ZY項(xiàng)目需求和測(cè)試功能匯總”部分經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為異常一致，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定以上兩家投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

二、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為武漢航空儀表有限責(zé)任公司紀(jì)檢審計(jì)部。

三、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：武漢航空儀表有限責(zé)任公司

地址：湖北省武漢市洪山區(qū)東湖東路2號(hào)

聯(lián)系人：王俊

電話：**7-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地 址： 北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路 5 號(hào)遠(yuǎn)大中心 B座** 層

聯(lián) 系 人：潘雅潔、溫傲、劉思?jí)?

電 話 ：**0-********、**0-********、**0-********

電子郵件：aited_beijing@**3.com