| 項目及標段名稱 | 丹巴縣****年大渡河流域生物多樣性保護與水源涵養(yǎng)生態(tài)修復項目(第二次)(4標段退化林修復(半扇門林場、半扇門鎮(zhèn)、東谷鎮(zhèn)、牦牛林場、太平橋鄉(xiāng))) | ||
| 項目業(yè)主 | 丹巴縣林業(yè)和草原局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******9 |
| 招標人 | 丹巴縣林業(yè)和草原局 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******9 |
| 招標代理機構 | 四川鑫天晟工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **8-******** |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川建蜀景觀建設有限公司(成都綠浪園林工程有限公司) | ********.** | ********.** | 0.** |
| 第二名 | 四川匯源順建設工程有限公司(四川長江林業(yè)集團有限公司) | ********.** | ********.** | 0.** |
| 第三名 | 四川興天地建設工程有限公司(四川康惠園林集團有限公司) | ********.** | ********.** | 0.** |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川建蜀景觀建設有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾麗 | 注冊建造師 | 川**************** | 建筑工程、市政公用工程、水利水電工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 鄧映芳 | 職稱證 | ******************** | 林業(yè) | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川匯源順建設工程有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧彩瓊 | 建造師證書 | 川**************** | 水利水電工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 何朝均 | 職稱證書 | ******** | 林業(yè)工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川興天地建設工程有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張艷 | 建造師證 | 川**************** | 水利水電工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 盧瑋 | 職稱證 | 川建廳中****2 | 林業(yè)工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(四川建蜀景觀建設有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雷波縣林業(yè)和草原局 | 雷波縣林業(yè)和草原局雷波縣 **** 年金沙江沿線林業(yè)生態(tài)保護修復項目(服務部分)(包 3) | ******** | ******** | 項目新造林面積 **** 畝,栽植樹種芒果、五月脆李、蜂糖李、新銀合歡等樹種,并對造林地進行水平帶竹柵欄安裝及土地整理、圍欄建設等輔助措施造林 | ********.** | 王欣 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川建蜀景觀建設有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川建蜀景觀建設有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(四川匯源順建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 旺蒼縣林業(yè)局 | 世界銀行貸款長江上游森林生態(tài)系統(tǒng)恢復項目旺蒼縣**** 年建設 | ******** | ******** | 新造和更新造林 ****.** 畝,森林撫育+補植****3.3 畝,低效林改造 ****. ** 畝,人工促進天然更新 ****0. 5 畝。 | ********.** | 何朝均 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川匯源順建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川匯源順建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(四川興天地建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川攀枝花蘇鐵國家級首然保護區(qū)保護中心 | 四川攀枝花蘇鐵國家級自然保護區(qū)礦山跡地植被恢復生態(tài)治理二期建設項目 | ******** | ******** | (一)生態(tài)修復治理:項目區(qū)地表清理、整地 **0 畝,客土覆蓋面積 **0 畝,按照適地適樹、選擇鄉(xiāng)土樹種優(yōu)先原則,栽植喬木、灌木、藤本、草皮移植攀枝花蘇鐵。(二)配套基礎設施建設:新建 **0 立方米消防水池一個;新建毛石擋土墻、邊坡堡坎、石籠(木竹)擋墻、排水溝、沉砂池;改擴建防火公路 **0 米,新建通道便道等。(三)給水灌溉系統(tǒng)建設:安裝給水管道及噴灌系統(tǒng)。 | ********.** | 嚴剛 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川興天地建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川興天地建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川長江生態(tài)景觀建設有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** | ||||||||||
| 四川省大渡河林業(yè)有限公司 | ********.**元(【資格評審】“其他主要人員”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,“技術負責人”未提供全國人力資源和社會保障服務平臺網絡查詢截圖) | ********.**元(【資格評審】“其他主要人員”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,“技術負責人”未提供全國人力資源和社會保障服務平臺網絡查詢截圖) | 0.** | ||||||||||
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | ********.**元(【資格評審】未按照招標文件1.4.1其他要求配齊其他主要人員) | ********.**元(【資格評審】未按照招標文件1.4.1其他要求配齊其他主要人員) | 0.** | ||||||||||
| 其它需公示的內容 | 無 | ||||||||||||
| 評標委員會成員名單 |
| ||||||||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:甘孜藏族自治州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
| 行業(yè)主管部門:/ | 聯(lián)系電話:/ | ||||||||||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||||||||||||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。