龍興鎮(zhèn)場鎮(zhèn)市政道路綜合整治工程
中標候選人公示表
(公示期:**2 5 年 ** 月 9 日 至**2 5 年 ** 月 ** 日)
| 項目標段名稱 | 龍興鎮(zhèn)場鎮(zhèn)市政道路綜合整治工程 | 最高限價(或招標控制價) | ******2.**元 | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶市渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | **********5 | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 重慶中泉盛強項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********9 | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 工期 | 質(zhì)量 | 投標報價(元) | 擬任項目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶意遠建設(shè)工程有限公司 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ******2.** | 袁鎧 | 市政公用工程二級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 第二名 | 重慶東橋建筑工程有限公司 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ******8.** | 姜其波 | 市政公用工程二級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 第三名 | 中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ******7.** | 袁國華 | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 陜**************** | |
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:重慶意遠建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 第二中標候選人:重慶東橋建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 第三中標候選人:中誠恒諾建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包一級 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 1.第一中標候選人:重慶意遠建設(shè)工程有限公司 企業(yè)業(yè)績:1、萬州經(jīng)開區(qū)新田產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目之鹽井路道路工程2、萬州經(jīng)開區(qū)長江水岸融合提升項目之臨港路-(K0+**0至K1+**1段)3、橋溪河環(huán)道道路工程 項目經(jīng)理業(yè)績:1、萬州經(jīng)開區(qū)新田產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目之鹽井路道路工程2、萬州經(jīng)開區(qū)長江水岸融合提升項目之臨港路-(K0+**0至K1+**1段)3、橋溪河環(huán)道道路工程 項目經(jīng)理職稱證書:建筑工程高級工程師(證書編號:************) 第二中標候選人:重慶東橋建筑工程有限公司 企業(yè)業(yè)績:1、思源片區(qū)保障性住房配套次干道工程和源一支路(K0+**.**-K0+**4.**、 K0+**5.**-K0+**6.**)道路工程(第三次)2、竹溪東路二期(人行道鋪裝及綠化)工程等三個項目3、海峽路至蘭花路老舊城區(qū)市政設(shè)施品質(zhì)提升工程(一標段) 項目經(jīng)理業(yè)績:1、思源片區(qū)保障性住房配套次干道工程和源一支路(K0+**.**-K0+**4.**、 K0+**5.**-K0+**6.**)道路工程(第三次)2、竹溪東路二期(人行道鋪裝及綠化)工程等三個項目3、海峽路至蘭花路老舊城區(qū)市政設(shè)施品質(zhì)提升工程(一標段) 項目經(jīng)理職稱證書:市政公用工程高級工程師(證書編號:************) 第三中標候選人:中誠恒諾建設(shè)有限公司 企業(yè)業(yè)績:1、沁水縣端氏鎮(zhèn)學校周邊配套道路工程2、黎城縣教育西街延伸工程總承包(勘察設(shè)計+施工)3、第十二師一0四團苜蓿溝北路改擴建工程 項目經(jīng)理業(yè)績:1、沁水縣端氏鎮(zhèn)學校周邊配套道路工程2、黎城縣教育西街延伸工程總承包(勘察設(shè)計+施工)3、第十二師一0四團苜蓿溝北路改擴建工程 項目經(jīng)理職稱證書:無 2.未遞交投標保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標候選人:重慶意遠建設(shè)工程有限公司、重慶東橋建筑工程有限公司、中誠恒諾建設(shè)有限公司。 3.否決投標情況及理由: 重慶名萬建設(shè)工程有限公司未提交企業(yè)負責人安全生產(chǎn)考核合格證書和****年度財務(wù)報表,因評審點安全生產(chǎn)條件,財務(wù)要求不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。A-1投標人的資質(zhì)條件、獨立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 4.詳細評審情況: 重慶數(shù)方科技有限責任公司和鑫路建設(shè)集團有限公司的技術(shù)方案中出現(xiàn)頁碼; 重慶博旭康建設(shè)發(fā)展有限公司的技術(shù)方案每一章的每一節(jié)、每一個表的名稱均出現(xiàn)非四號仿宋字體; 江西新一建筑工程公司的技術(shù)方案 P**-P**出現(xiàn)與本工程無關(guān)內(nèi)容。 根據(jù)招標文件評標辦法中技術(shù)部分形式 2.2.2 要求,以上 4 家技術(shù)方案評定為 0 分 。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 經(jīng)評標委員會評定,中標候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函及經(jīng)濟部分評審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出;對招標人的異議答復不滿意,可向行政監(jiān)督部門投訴。 1、異議受理單位: 重慶市渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)人民政府 聯(lián)系電話:**********5 2、投訴受理部門: 重慶市渝北區(qū)發(fā)展和改革委員會 聯(lián)系電話:**3-******** | |||||||
| 招標人(蓋章):重慶市渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)人民政府 ****年**月9日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章):重慶中泉盛強項目管理有限公司 ****年**月9日 | |||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章 。