| 公示期：****/**/9至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州富陽交通發(fā)展投資集團(tuán)有限公司>的工程<姚家畈拆遷安置房項(xiàng)目-配套道路工程（一）>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 姚家畈拆遷安置房項(xiàng)目-配套道路工程（一）>杭州富陽交通發(fā)展投資集團(tuán)有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 杭州創(chuàng)泰建筑工程有限公司; | 王矯明 ; | **8.**** ; | ;**0 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 第一中標(biāo)候選人：杭州創(chuàng)泰建筑工程有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州君諾環(huán)境建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（****版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.**系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審； | | 2 | 江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【進(jìn)度節(jié)點(diǎn)滯后違約處罰承諾書缺失或未按規(guī)定的格式填寫完整的；將項(xiàng)目的主體、關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包或分包企業(yè)不符合規(guī)定的資格要求的；】未通過評(píng)審； | | 3 | 杭州華通建設(shè)工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【安全文明施工費(fèi)用報(bào)價(jià)低于建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的取費(fèi)計(jì)價(jià)文件（即按照《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則（****版）規(guī)定的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率乘以1.**系數(shù)）的彈性費(fèi)率下限計(jì)算值的；】未通過評(píng)審； | |
| |
| 杭州市富陽區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 |
| |
| ****/**/9 |
| |
