| （江津區(qū)長江干流珞璜段庫岸綜合治理工程施工圖設(shè)計）中標(biāo)候選人公示 | |||||||||
| （公示期：****年**月9 日至****年**月**日） | |||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 江津區(qū)長江干流珞璜段庫岸綜合治理工程施工圖設(shè)計 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | AA********1 | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市江津區(qū)振信實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶渝開洋工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 長江水利水電開發(fā)集團（湖北）有限公司 | ******.** | **日歷天 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 樊立元 | 水利工程工程師 | **********6 | ||
| 第二名 | 中國電建集團昆明勘測設(shè)計研究院有限公司 | ******.** | **日歷天 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 張萬全 | 水利水電工程教授級工程師 | ******2 | ||
| 第三名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：長江水利水電開發(fā)集團（湖北）有限公司 第二中標(biāo)候選人：中國電建集團昆明勘測設(shè)計研究院有限公司 企業(yè)業(yè)績：湖州南太湖新區(qū)啟動區(qū)防洪排澇工程施工圖階段勘測設(shè)計、黃岡市巴河系統(tǒng)治理工程勘察（測）設(shè)計、 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 無 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 兩家評審合格，一家資格評審不合格，資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下:長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司因評審點業(yè)績要求，項目負責(zé)人的資格要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理(如有)。否決其投標(biāo)。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 根據(jù)招標(biāo)文件要求：經(jīng)評標(biāo)委員會評審后部分投標(biāo)被否決，導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。但是有效投標(biāo)人的經(jīng)濟、技術(shù)等指標(biāo)仍然具有市場競爭力，能夠滿足招標(biāo)文件要求的評標(biāo)委員會可以繼續(xù)評標(biāo)并確定中標(biāo)候選人。經(jīng)評標(biāo)委員會分析剩余有效投標(biāo)人在經(jīng)濟及技術(shù)等指標(biāo)仍然具有市場競爭力，能夠滿足招標(biāo)文件要求。故評標(biāo)委員會同意可以繼續(xù)評標(biāo)并確定中標(biāo)候選人。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市江津區(qū)振信實業(yè)發(fā)展集團有限公司(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
