| 公示開始時間:****-**-** |
| 公示結(jié)束時間:****-**-** |
| G6輔路(營城子立交-市界)改建工程-綠化工程(招標(biāo)項目編號:S******A************),建設(shè)單位名稱:北京市交通委員會延慶公路分局,建設(shè)地點:北京市延慶區(qū)延慶區(qū),評標(biāo)日期:****年**月**日。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定**1G6輔路(營城子立交-市界)改建工程-綠化工程的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| **1G6輔路(營城子立交-市界)改建工程-綠化工程 |
| (一)基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京路橋海威園林綠化有限公司 | **.**** | | 2 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | **.**** | | 3 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | **.**** | |
| (二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京路橋海威園林綠化有限公司 | 王大雷 | 京****************,京建安B(****)******8 | 北京市大興區(qū)采廊路、磁大路改建綠化工程;密西公路(西統(tǒng)路—西濱河路)綠化工程;北京市磁大路(南六環(huán)~龐安路)改建工程綠化工程;房山區(qū)六石路綠化及景觀工程第二標(biāo)段;延慶縣世葡園區(qū)道路工程-綠化工程;舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程-綠化工程;灤赤路(紅石灣-河西段)應(yīng)急改造工程綠化工程;百康路(康張路~延崇高速公路)道路工程-綠化工程;****年延慶區(qū)G6輔路、興陽線綠化工程;延慶區(qū)昌赤路(王家山—白河堡)道路工程—綠化工程;****年延慶區(qū)普通公路綠化工程施工 | 鄭雪靜 | / | 延慶縣世葡園區(qū)道路工程-綠化工程;舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程-綠化工程;房山區(qū)紫碼路(京周路~閻安路)提級改造工程—綠化工程;東姜路(延康路~規(guī)劃知夏街)道路工程—綠化工程;****年門頭溝區(qū)**8國道綠化工程;通懷路(京承高速-河防口)道路工程第五標(biāo)段(K**+**0-K**+**0)—綠化工程;通州區(qū)通清路(原覓西路)(京津公路-市界)道路工程-綠化工程施工 |
| 2 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 范大興 | 贛****************,贛交安B**G****4 | 宜豐縣繞城一級公路(含綠化);潭市信江區(qū)沿河環(huán)城大道(含綠化);S**8線上猶縣城至樹木園公路(A段)李田坑至陡水段改建工程(含綠化);省道S**4都昌多寶至縣城段升級改造工程A1標(biāo)段(含綠化);G**1臺小線婺源賦春段公路改建工程(含綠化);國道G**8線饒平汾水關(guān)至黃岡碧洲段路面預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程(含綠化);****年門頭溝區(qū)京拉線(K**+**0-K**6+**0)修復(fù)性養(yǎng)護工程第2標(biāo)段(含綠化) | 常治國 | / | 宜豐縣繞城公路工程(含綠化);懷化市靖州繞城公路工程A3標(biāo)(含綠化);吉林省龍井至大蒲柴河公路建設(shè)項目主體土建工程LPTJ**合同段(含綠化);G**1臺小線婺源賦春段公路改建工程(含綠化) |
| 3 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 何波清 | 湘************,湘建安B(****)******5 | 云南武定至易門高速公路建設(shè)項目景觀綠化工程施工第LH3標(biāo)段;G**7、G**3、S**3常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線津市至石門公路改建工程A1合同段綠化工程;永州市零陵區(qū)芝山北路、萍洲路、湘口館中路綠化工程;****年滬蓉大道、京九大道、進士路道路綠化提質(zhì)項目(二標(biāo)段滬蓉大道)設(shè)計施工總承包;南火垡村縱二路(南火垡村橫四路-南火垡村橫一路)道路工程 含綠化;湖南****年懷化市城區(qū)道路綠化提質(zhì)擴綠改造工程(施工)三標(biāo)段 | 胡瓊琨 | / | 云南武定至易門高速公路建設(shè)項目景觀綠化工程施工第LH3標(biāo)段;南火垡村縱二路(南火垡村橫四路-南火垡村橫一路)道路工程 含綠化;G**7、G**3、S**3常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線津市至石門公路改建工程A1合同段綠化工程;含光路(西二環(huán)~濱江景觀道)道路空間品質(zhì)提升項目;湖南****年懷化市城區(qū)道路綠化提質(zhì)擴綠改造工程(施工)三標(biāo)段 |
| (三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京路橋海威園林綠化有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 2 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 3 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| **1G6輔路(營城子立交-市界)改建工程-綠化工程 |
| 提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標(biāo)人:江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司被否決的投標(biāo)人:江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司被否決的投標(biāo)人:河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址https://jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人:北京市交通委員會延慶公路分局 | 招標(biāo)代理機構(gòu):北京逸群工程咨詢有限公司 |
| 地址:北京市延慶區(qū)東外大街**號 | 地址:北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達中路甲**號 |
| 聯(lián) 系 人:梁工 | 聯(lián) 系 人:趙工、張工 |
| 電話:**0-******** | 電話:**0-********-**** |
| 電子郵件: | 電子郵件: |
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
| **1G6輔路(營城子立交-市界)改建工程-綠化工程 |
| (一)開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 四川京川公路工程(集團)有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 3 | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | | **3 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 王莉莎,曾勇 | | 4 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量到達運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 李爽,王揚揚 | | 5 | 江西方興科技股份有限公司 | | / | / | | | 6 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司 | ******7 | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級 | 龐桂香,石海越 | | 8 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | ******5 | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 何波清,胡瓊琨 | | 9 | 北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 百年建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 唐榮,季軍 | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 北京市首發(fā)天人生態(tài)景觀有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 | | / | / | | | ** | 北京路橋海威園林綠化有限公司 | ******0 | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 王大雷,鄭雪靜 | | ** | 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 山西易欣交通工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | ******2 | **3 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》(交公路發(fā)[****]**號)規(guī)定的合格等級。 | 范大興,常治國 | |
| (二)評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)(3)、(5)的要求。 | | 2 | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法資格評審標(biāo)準(zhǔn)(5)的要求。 | | 3 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1)的要求。 | |
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
| 投標(biāo)人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京路橋海威園林綠化有限公司 | 信用評審 | 1.**** | 1.**** | 1.**** | 1.**** | 1.**** | 1.**** | 1.**** | | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司 | 信用評審 | 2.**** | 2.**** | 2.**** | 2.**** | 2.**** | 2.**** | 2.**** | | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 信用評審 | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 信用評審 | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | 0.**** | | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |