Y****GZ**4 鄢陵縣清潩河治理工程施工及監(jiān)理（評定分離）
評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一）項目概況
1.項目名稱：鄢陵縣清潩河治理工程施工及監(jiān)理
2.項目編號：Y****GZ**4
3.項目建設地點：鄢陵縣陶城鎮(zhèn)
4.項目概況：本工程起點為五里河入河口處下口(樁號0+**0）,終點為清潩河與潁河入河口處(樁號**+**0）治理長度**.1km。工程主要建設內(nèi)容為:河道疏浚**.1km（其中有樁號5+**0-8+**0，3.2km為界河，以河道中心線為界，疏浚左側(cè)），堤防加固**km（其中左岸堤防**.1km，右岸堤防9.9km），拆除重建涵閘7座，改建提灌站閘1座，新建涵閘2座，拆除重建橋梁3座，購置移動式泵車5臺，堤頂路硬化**.2km，設置工程簡介牌、安全警示牌、千米樁、百米樁、界牌等。
5.招標控制價：
第一標段（施工）：********.**元；
第二標段（監(jiān)理）：******.**元。
6.招標范圍：
第一標段（施工）：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設內(nèi)容。
第二標段（監(jiān)理）：包括本項目施工準備期、施工期及保修期的監(jiān)理服務工作。
7.標段劃分：本項目共劃分為兩個標段
第一標段（施工）：鄢陵縣清潩河治理工程施工。
第二標段（監(jiān)理）：鄢陵縣清潩河治理工程監(jiān)理。
8.計劃工期：
第一標段（施工）：**5日歷天；
第二標段（監(jiān)理）：施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期）。
9.質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市）》、《中國招標投標公共服務平臺》上發(fā)布公開招標信息，于投標截止時間前，第一標段上傳投標文件的投標單位共有9家；其中外地企業(yè)有6家，分別是：鴻鳴建設有限公司、山和工程集團有限公司、河南敢為建安工程有限公司、盛發(fā)建設有限公司、河南容川建設工程有限公司、安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司。第二標段上傳投標文件的投標單位共有4家；其中外地企業(yè)有4家，分別是鄭州市水利工程監(jiān)理中心、河南海納建設管理有限公司、河南興水工程管理有限公司、商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司。
| 項目開標數(shù)據(jù)表 | |||
| 招標人名稱 | 鄢陵縣水利局 | ||
| 招標代理機構名稱 | 河南臻騫工程管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 鄢陵縣清潩河治理工程施工及監(jiān)理 | ||
| 開標時間 | ****年**月8日**時**分 | 開標地點 | 鄢陵縣公共資源交易中心 開標室 |
| 評標時間 | ****年**月8日**時**分 | 評標地點 | 鄢陵縣公共資源交易中心 評標一室 |
二、開標記錄表
第一標段（施工）
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 技術負責人 | 投標 質(zhì)量 | 投標工期 | 投標有效期 | 對本次開 標過程是 否有異議 |
| 1 | 鴻鳴建設有限公司 | ********.** | 趙琦 | 白海軍 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 2 | 川瀾建設工程河南有限公司 | ********.** | 岳小平 | 余鋼 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 3 | 許昌水利建筑工程有限公司 | ********.** | 孫海峰 | 王翠萍 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 4 | 山和工程集團有限公司 | ********.** | 童彤 | 高冉冉 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 5 | 許昌星和基建工程有限公司 | ********.** | 王運良 | 張廣偉 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 6 | 河南敢為建安工程有限公司 | ********.** | 李道祥 | 魏尚書 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 7 | 盛發(fā)建設有限公司 | ********.** | 郭閃閃 | 賈紅敏 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 8 | 河南容川建設工程有限公司 | ********.** | 何孟岐 | 彭亞國 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 9 | 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 | ********.** | 錢海鋒 | 單波 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | **5日歷天 | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 招標控制價 | ********.**元 | |||||||
| 計劃工期 | **5日歷天 | |||||||
| 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||||
| 投標有效期 | **日歷天（自投標截止之日算起） | |||||||
第二標段（監(jiān)理）
| 序號 | 投標單位 | 投標總價（元） | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務周期 | 投標有效期 | 對本次開 標過程是 否有異議 |
| 1 | 鄭州市水利工程監(jiān)理中心 | ******.** | 劉湘奎 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期） | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 2 | 河南海納建設管理有限公司 | ******.** | 楊利軍 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期） | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 3 | 河南興水工程管理有限公司 | ******.** | 崔國明 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期） | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 4 | 商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司 | ******.** | 林彥東 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期） | **日歷天（自投標截止之日算起） | 否 |
| 招標控制價 | ******.**元 | |||||
| 計劃工期 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期） | |||||
| 投標有效期 | **日歷天（自投標截止之日算起） | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評委根據(jù)招標文件和評標辦法，對投標文件進行了認真詳細的評審。
四、評審情況如下：
第一標段（施工）
經(jīng)查看：鴻鳴建設有限公司、許昌水利建筑工程有限公司、山和工程集團有限公司、許昌星和基建工程有限公司、安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司、盛發(fā)建設有限公司CPU序列號一致，其余不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標，可進行下一步評審。
（一）清標評審
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 |
| 1 | 鴻鳴建設有限公司 |
| 2 | 川瀾建設工程河南有限公司 |
| 3 | 許昌水利建筑工程有限公司 |
| 4 | 山和工程集團有限公司 |
| 5 | 許昌星和基建工程有限公司 |
| 6 | 河南敢為建安工程有限公司 |
| 7 | 盛發(fā)建設有限公司 |
| 8 | 河南容川建設工程有限公司 |
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |
| 1 | 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司，系統(tǒng)清標中提示名稱不匹配。 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 鴻鳴建設有限公司 |
| 2 | 川瀾建設工程河南有限公司 |
| 3 | 許昌水利建筑工程有限公司 |
| 4 | 山和工程集團有限公司 |
| 5 | 許昌星和基建工程有限公司 |
| 6 | 河南敢為建安工程有限公司 |
| 7 | 盛發(fā)建設有限公司 |
| 8 | 河南容川建設工程有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
| 1 | 無 |
（三）詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
| 企業(yè)得分 | 鴻鳴建設有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.5 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委3 | ** | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.5 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 1.8 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.1 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.7 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 2 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 川瀾建設工程河南有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.9 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.9 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.9 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.6 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.6 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.2 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.8 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 4 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 最終得分 | ** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 許昌水利建筑工程有限公司
| |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.9 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2.2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委2 | **.3 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委3 | **.7 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委4 | ** | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 1.8 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委5 | **.3 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委6 | **.3 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 4 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 山和工程集團有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.3 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2.2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委2 | **.5 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委3 | **.5 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委4 | **.8 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 1.9 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委5 | **.5 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委6 | **.2 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 3 | 5 | 1 | **.** | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 許昌星和基建工程有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.9 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.8 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.2 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 1.7 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.5 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.3 | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委7 | ** | 4 | 5 | 0 | **.** | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 河南敢為建安工程有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.2 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 2.2 | 3 | 1 | 2 | **.2 |
| 評委2 | **.6 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | **.4 |
| 評委3 | **.3 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | **.1 |
| 評委4 | **.1 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 1.5 | 3 | 1 | 2 | **.4 |
| 評委5 | **.4 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | **.2 |
| 評委6 | **.7 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | **.5 |
| 評委7 | **.5 | 2.5 | 5 | 0 | **.3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | **.3 |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 盛發(fā)建設有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.5 | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委3 | ** | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.8 | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 1.6 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.5 | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.9 | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委7 | ** | 2 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 最終得分 | ** | |||||||||||
| 企業(yè)得分 | 河南容川建設工程有限公司 | |||||||||||
| 施工組織設計 （**分） | 項目管理機構（**分） | 投標報價（**分） | 信用等級（5分） | 其他評分因素（**分） | 獎罰情況 | 合計得分（**0分+獎罰情況） | ||||||
| 項目組織機構（4分） | 人員配備齊全（5分） | 擬派項目負責人（1分） | 優(yōu)惠服務承諾（3分） | 履職盡責承諾（3分） | 安全生產(chǎn)承諾（3分） | 投標人業(yè)績（1分） | ||||||
| 評委1 | **.8 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.8 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.6 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.3 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||||||||||
第二標段（監(jiān)理）
經(jīng)查看：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標，可進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 鄭州市水利工程監(jiān)理中心 |
| 2 | 河南海納建設管理有限公司 |
| 3 | 河南興水工程管理有限公司 |
| 4 | 商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
| 1 |
|
（二）詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
| 企業(yè)得分 | 鄭州市水利工程監(jiān)理中心 | ||||||||
|
| 技術標 （**分） | 商務標（**分） | 綜合標（**分） | 合計得分（**0分） | |||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 投標報價（**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素 （**分） | ||||||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 企業(yè)榮譽 （**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 服務承諾（**分） | |||||
| 評委1 | **.8 | ** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.8 | |
| 評委2 | ** | ** | 8 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 評委3 | **.7 | ** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.7 | |
| 評委4 | **.3 | ** | 8 | ** | ** | ** | **.5 | **.8 | |
| 評委5 | **.3 | ** | 8 | ** | ** | ** | **.5 | **.8 | |
| 評委6 | **.8 | ** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.8 | |
| 評委7 | **.3 | ** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.3 | |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| | | | | | | | | | |
| 企業(yè)得分 | 河南海納建設管理有限公司 | ||||||||
|
| 技術標 （**分） | 商務標（**分） | 綜合標（**分） | 合計得分（**0分） | |||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 投標報價（**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素 （**分） | ||||||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 企業(yè)榮譽 （**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 服務承諾（**分） | |||||
| 評委1 | **.5 | **.** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.** | |
| 評委2 | **.5 | **.** | 8 | ** | ** | ** | 9 | **.** | |
| 評委3 | **.8 | **.** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.** | |
| 評委4 | **.9 | **.** | 8 | ** | ** | ** | **.3 | **.** | |
| 評委5 | **.5 | **.** | 8 | ** | ** | ** | 9 | **.** | |
| 評委6 | **.5 | **.** | 8 | ** | ** | ** | 9 | **.** | |
| 評委7 | **.3 | **.** | 8 | ** | ** | ** | ** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| | | | | | | | | | |
| 企業(yè)得分 | 河南興水工程管理有限公司 | ||||||||
|
| 技術標 （**分） | 商務標（**分） | 綜合標（**分） | 合計得分（**0分） | |||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 投標報價（**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素 （**分） | ||||||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 企業(yè)榮譽 （**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 服務承諾（**分） | |||||
| 評委1 | **.4 | ** | 5 | 3 | ** | ** | 8 | **.4 | |
| 評委2 | **.2 | ** | 5 | 3 | ** | ** | 8 | **.2 | |
| 評委3 | **.6 | ** | 5 | 3 | ** | ** | 8 | **.6 | |
| 評委4 | **.3 | ** | 5 | 3 | ** | ** | **.2 | **.5 | |
| 評委5 | **.7 | ** | 5 | 3 | ** | ** | ** | **.7 | |
| 評委6 | **.8 | ** | 5 | 3 | ** | ** | 9 | **.8 | |
| 評委7 | **.7 | ** | 5 | 3 | ** | ** | 9 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| | | | | | | | | | |
| 企業(yè)得分 | 商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司 | ||||||||
|
| 技術標 （**分） | 商務標（**分） | 綜合標（**分） | 合計得分（**0分） | |||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 投標報價（**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素 （**分） | ||||||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（8分） | 企業(yè)榮譽 （**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 服務承諾（**分） | |||||
| 評委1 | **.6 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | 8 | **.** | |
| 評委2 | **.3 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | 8 | **.** | |
| 評委3 | **.5 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | 9 | **.** | |
| 評委4 | **.3 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | **.1 | **.** | |
| 評委5 | **.5 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | 8 | **.** | |
| 評委6 | **.2 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | ** | **.** | |
| 評委7 | **.9 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | 9 | **.** | |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| | | | | | | | | | |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段（施工）
| 投標單位 | 最終得分 |
| 川瀾建設工程河南有限公司 | ** |
| 許昌水利建筑工程有限公司 | **.** |
| 山和工程集團有限公司 | **.** |
| 河南敢為建安工程有限公司 | **.** |
| 許昌星和基建工程有限公司 | **.** |
| 河南容川建設工程有限公司 | **.** |
| 鴻鳴建設有限公司 | **.** |
| 盛發(fā)建設有限公司 | ** |
第二標段（監(jiān)理）
| 投標單位 | 最終得分 |
| 鄭州市水利工程監(jiān)理中心 | **.** |
| 河南海納建設管理有限公司 | **.** |
| 河南興水工程管理有限公司 | **.** |
| 商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司 | **.** |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段（施工）
| 中標候選人 | 鴻鳴建設有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 2.8 | 3.2 | 2 | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 2.8 | 3.3 | 2 | 3.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 2.7 | 3 | 2 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 2.6 | 3.1 | 2 | 3.2 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 2.5 | 3.2 | 2 | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 2.5 | 3.5 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2 | 2 | 3 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 許昌水利建筑工程有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3 | 2 | 2 | 2.9 | 2.4 | 2.7 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 2.6 | 2 | 3.2 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 3 | 2 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3 | 2.6 | 2 | 2.9 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 許昌星和基建工程有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3 | 3.3 | 2 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 3.2 | 2.5 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 2.8 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.5 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 3.2 | 3.7 | 3 | 2.9 | 3 | 3.7 | 2.5 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.5 | 2 | 3.2 | 3 | 3.7 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3 | 3.7 | 2.5 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.8 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.7 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2.8 | 2 | 3 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 河南敢為建安工程有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 3.5 | 2 | 2.9 | 3 | 3 | 3 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 2.6 | 3.6 | 2 | 2.9 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 3 | 3 | 1.5 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.1 | 2 | 2.7 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.1 | 2 | 2.7 | 2.9 | 2.9 | 3 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2.3 | 2.6 | 1.5 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | ||
| 信用等級（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2.2 | 3 | 3 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小計 | **.2 | **.4 | **.1 | **.4 | **.2 | **.5 | **.3 | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 川瀾建設工程河南有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3.9 | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.7 | 3.5 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3.9 | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 3.9 | 3.9 | 3 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 3.9 | 3.8 | 3 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3.8 | 3.7 | 3 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.5 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3.8 | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2.9 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | 3 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 3 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2.9 | 3 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | ** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 盛發(fā)建設有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3 | 3.4 | 3 | 2.7 | 3.5 | 3.3 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 3.4 | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 3.2 | 3.6 | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 2.6 | 3.5 | 2.5 | 2.7 | 3.5 | 2.6 | 2.5 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2.7 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3.5 | 3.2 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2 | 2 | 3 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | ** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 河南容川建設工程有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 3.2 | 2.1 | 3 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 3.5 | 3 | 2 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 3.1 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.2 | 2 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.3 | 2 | 2.7 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.7 | 2 | 1.7 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | 1.7 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
| 中標候選人 | 山和工程集團有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 施工組織設計（**分） | 1 | 主要施工方法（0-4分） | 3 | 3 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 3 |
| 2 | 擬投入的主要物資計劃（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
| 3 | 擬投入的主要施工機械（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3 | |
| 4 | 勞動力安排計劃（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
| 5 | 確保工程質(zhì)量的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3.1 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 6 | 確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 7 | 確保工期的技術組織措施（0-3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 8 | 確保文明施工的技術組織措施（0-2分） | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 9 | 施工總進度表或工期網(wǎng)絡圖（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.7 | 2 | |
| ** | 施工總平面布置圖（0-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 項目管理機構（**分） | 1 | 項目組織機構（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 人員配備齊全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3 | 擬派項目負責人（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價(**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等級（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 其他評分因素（**分） | 1 | 優(yōu)惠服務承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 履職盡責承諾（0-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3 | 安全生產(chǎn)承諾（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 投標人業(yè)績（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 獎罰情況 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 報價合理，有類似業(yè)績，機構配備齊全，施工組織設計合理 | ||||||||
第二標段（監(jiān)理）
| 中標候選人 | 鄭州市水利工程監(jiān)理中心 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質(zhì)量控制（0-6分） | 5 | 5 | 4.5 | 5.3 | 4.6 | 5.5 | 5 |
| 2 | 進度控制（0-5分） | 4 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 3 | 造價控制（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 3.6 | 3.9 | 3.9 | 4 | 4.5 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 投標報價（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 資信業(yè)績 （**分） | 1 | 項目監(jiān)理機構人員配備（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2 | 企業(yè)榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3 | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素(**分） | 1 | 服務承諾（0-**分） | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** |
| **.8 | ** | **.7 | **.8 | **.8 | **.8 | **.3 | |||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)符合招標文件要求，有相關業(yè)績，榮譽較好，人員配備齊全，監(jiān)理大綱內(nèi)容全面。 | ||||||||
| 中標候選人 | 河南海納建設管理有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質(zhì)量控制（0-6分） | 4.8 | 5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 5 |
| 2 | 進度控制（0-5分） | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.5 | 4.5 | |
| 3 | 造價控制（0-5分） | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 4 | 4.5 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 資信業(yè)績 （**分） | 1 | 項目監(jiān)理機構人員配備（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2 | 企業(yè)榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3 | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素(**分） | 1 | 服務承諾（0-**分） | ** | 9 | ** | **.3 | 9 | 9 | ** |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)符合招標文件要求，有相關業(yè)績，人員配備齊全，監(jiān)理大綱內(nèi)容全面。 | ||||||||
| 中標候選人 | 河南興水工程管理有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質(zhì)量控制（0-6分） | 4.5 | 4.7 | 4 | 4.8 | 4 | 4.5 | 4.5 |
| 2 | 進度控制（0-5分） | 4 | 3.5 | 3 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 3 | 造價控制（0-5分） | 3.8 | 4.1 | 3 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 投標報價（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| （**分） | 1 | 項目監(jiān)理機構人員配備（0-8分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2 | 企業(yè)榮譽（0-**分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3 | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素(**分） | 1 | 服務承諾（0-**分） | 8 | 8 | 8 | **.2 | ** | 9 | 9 |
| 小計 | **.4 | **.2 | **.6 | **.5 | **.7 | **.8 | **.7 | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)符合招標文件要求，有相關業(yè)績，人員配備齊全，監(jiān)理大綱內(nèi)容全面。 | ||||||||
| 中標候選人 | 商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1 | 質(zhì)量控制（0-6分） | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.1 | 3.8 | 5.5 | 4.5 |
| 2 | 進度控制（0-5分） | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.7 | 3 | 4 | 4 | |
| 3 | 造價控制（0-5分） | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 4 | 安全措施（0-3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
| 5 | 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 6 | 檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 資信業(yè)績 （**分） | 1 | 項目監(jiān)理機構人員配備（0-8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2 | 企業(yè)榮譽（0-**分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素(**分） | 1 | 服務承諾（0-**分） | 8 | 8 | 9 | **.1 | 8 | ** | 9 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)符合招標文件要求，有相關業(yè)績，人員配備一般，監(jiān)理大綱內(nèi)容全面。 | ||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前需要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單（排名不分先后）：
第一標段（施工）
中標候選人：川瀾建設工程河南有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**W**K3N
注冊地址：河南省許昌市鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)人民政府一樓
企業(yè)類型：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟肆佰叁拾柒萬叁仟柒佰零肆元捌角柒分
項目負責人：岳小平
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫************
技術負責人：余鋼
證書名稱及編號：工程師 C**************
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.鄢陵縣南水北調(diào)農(nóng)村供水配套工程總承包（EPC）及監(jiān)理
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包叁級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：許昌水利建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7U
注冊地址：許昌市新興路**6號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟肆佰肆拾萬零玖仟零壹拾叁元零玖分
項目負責人：孫海峰
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫************
技術負責人：王翠萍
證書名稱及編號：工程師 C********************
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.河南省“十四五”三義寨罐區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目****年度工程（施工Ⅲ標）
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：
1.安陽市幸福灌區(qū)水毀工程災后恢復重建項目
2.襄城縣****年省級水利災后恢復重建項目、國家水土保持重點工程和農(nóng)村飲水維修養(yǎng)護項目
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：鴻鳴建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**2P9H6N
注冊地址：河南省安陽市林州市建筑總部大廈N****號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟肆佰伍拾萬捌仟壹佰玖拾壹元貳角伍分
項目負責人：趙琦
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫************
技術負責人：白海軍
證書名稱及編號：工程師C********************
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.沁源縣桃卜溝河以工代賑河道生態(tài)治理項目
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：許昌星和基建工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************8N
注冊地址：鄢陵縣花都大道東段**號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟貳佰陸拾陸萬柒仟叁佰肆拾壹元柒角玖分元
項目負責人：王運良
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè)豫************
技術負責人：張廣偉
證書名稱及編號：工程師C********************
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.河南省淮河流域重點平原洼地治理工程(鄢陵縣）（四標段）
2.扶溝縣西南灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目一標段
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南敢為建安工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9FD****6
注冊地址：河南省開封市祥符區(qū)科教大道南段路東**號智祥眾創(chuàng)園區(qū)二樓**8號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟肆佰陸拾玖萬零捌佰貳拾伍元叁角柒分
項目負責人：李道祥
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫****************
技術負責人：魏尚書
證書名稱及編號：工程師C******D************1
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.靈寶市水系連通及農(nóng)村水系綜合整治試點縣河道整治工程（二期）
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：山和工程集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA3X9J**3W
注冊地址：河南省開封市尉氏縣鐵路北街與建設路交叉口向西**0米路南
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟肆佰零壹萬肆仟柒佰貳拾捌元捌角捌分
項目負責人：童彤
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電專業(yè)豫 ************
技術負責人：高冉冉
證書名稱及編號：工程師C******D************2
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.蓋州市響水河（半拉廟—旺興仁段）河道治理工程施工
2.河南省開封市祥符區(qū)鐵底河（北支段）治理工程
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：
1.尼木縣尼木瑪曲雪拉村段防洪工程項目
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：盛發(fā)建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA3X9AQ**Q
注冊地址：河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)府前街2號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟貳佰伍拾柒萬捌仟壹佰貳拾陸元壹角捌分
項目負責人：郭閃閃
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫 ************
技術負責人：賈紅敏
證書名稱及編號：工程師C********************
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.西峽縣五里橋鎮(zhèn)人民政府五里橋鎮(zhèn)燕崗村安全飲水項目
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南容川建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACDUXXH**
注冊地址：河南省平頂山市郟縣城關鎮(zhèn)文化大道與迎賓大道交叉口向西**0米路北3號愛上購物廣場東隔壁第一間
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.** 元
大寫：肆仟肆佰肆拾壹萬壹仟貳佰捌拾捌元伍角零分
項目負責人：何孟岐
證書名稱及編號：二級建造師 水利水電工程專業(yè) 豫 ************
技術負責人：彭亞國
證書名稱及編號：工程師C********************
質(zhì)量標準：符合建設工程監(jiān)理規(guī)范要求
投標工期：**5日歷天
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.新莊村東閣后河道新建壩墻工程
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績：無
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二標段（監(jiān)理）
中標候選人：鄭州市水利工程監(jiān)理中心
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0E
注冊地址：鄭州市中原區(qū)穎河路**0號
企業(yè)類型：全民所有制
投標報價：******.**元
大寫：肆拾叁萬陸仟元整
總監(jiān)理工程師：劉湘奎
證書名稱及編號：水利工程注冊監(jiān)理工程師 **********
質(zhì)量標準：符合建設工程監(jiān)理規(guī)范要求
監(jiān)理服務周期：施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期）
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：
1.惠濟區(qū)黃河支流水環(huán)境綜合治理一期工程監(jiān)理
2.滎陽市賈峪河防洪治理工程(四標段）
3.鄭州市部分河道災后恢復重建水毀修復工程(十七里河、十八里河、魏河、索須河、七里河、潮河、須水河）監(jiān)理服務項目
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.鄭州市賈峪河生態(tài)治理工程（水利和生態(tài)修復部分）第四標段監(jiān)理合同
2.鄭州市金水河綜合整治工程（原鄭州市金水河調(diào)洪工程及部分分洪工程）監(jiān)理第二標段
3.鄭州市金水河綜合整治工程補充（下游七里河防洪提升治理工程）監(jiān)理合同
4.鄭州市七里河分洪工程監(jiān)理三標段
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南海納建設管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************X0
注冊地址：鄭州市金水區(qū)鄭汴路北、中州大道西公寓A座1單元**層A9號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******.**元
大寫：肆拾壹萬柒仟元整
總監(jiān)理工程師：楊利軍
證書名稱及編號：水利工程注冊監(jiān)理工程師 **********
監(jiān)理服務周期：施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期）
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：
1.盧氏縣洛河灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目（一標段）
2.邢臺市隆堯縣水源貫通綜合整治項目(****年度）
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.溫縣****年度地下水超采綜合治理工程
2.內(nèi)蒙古烏拉蓋河烏拉蓋管理區(qū)段河道治理工程
3.新安縣皂澗河河道治理（畛河大道下游段）工程項目（二標段）
4.義縣農(nóng)村供水工程(大定堡鄉(xiāng)）
5.沁水縣下泊水庫掃尾工程監(jiān)理項目
6.****年度湯陰縣2.**萬畝高標準農(nóng)田建設項目監(jiān)理
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南興水工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
注冊地址：鄭州市金水區(qū)經(jīng)三路北**號江山公寓9層南6號
企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******.**元
大寫：肆拾叁萬玖仟元整
總監(jiān)理工程師：崔國明
證書名稱及編號：水利工程注冊監(jiān)理工程師 **********
質(zhì)量標準：符合建設工程監(jiān)理規(guī)范要求
監(jiān)理服務周期：施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期）
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：
1.輝縣市水利局輝縣市劉店干河堤防修復工程項目3標段
2.孫猴廟泵站調(diào)蓄池修復工程監(jiān)理
3.濮陽市金堤河（臺前縣段）治理工程****年度工程第二標段
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.鞏義市汜水河新中鎮(zhèn)葦園橋下游段水毀修復工程
2.湯陰縣湯河灌區(qū)水毀工程災后恢復重建項目監(jiān)理
3.輝縣市水利局輝縣市劉店干河堤防修復工程項目3標段
4.夏邑縣水利局河南省商丘市虬龍溝魚鱗溝至白云溝段防洪治理工程項目
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：商丘淮海水利工程監(jiān)理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************8K
注冊地址：河南省商丘市勝利東路**9號
企業(yè)類型：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價：******.**元
大寫：肆拾叁萬玖仟伍佰元
總監(jiān)理工程師：林彥東
證書名稱及編號：水利工程注冊監(jiān)理工程師 **********
質(zhì)量標準：符合建設工程監(jiān)理規(guī)范要求
監(jiān)理服務周期：施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務（含缺陷責任期）
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：
1.河南省三義寨灌區(qū)（商丘）續(xù)建配套與節(jié)水改造項目****年度工程
2.河南省淮河流域重點平原洼地治理工程（惠濟河洼地柘城縣）
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
1.柘城縣詹莊灌區(qū)續(xù)建配套改造項目
2.河南省商丘市睢縣惠濟河重點河段治理工程
3.民權縣****年水系連通河道清淤與配套工程
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****年**月**日--****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人公示內(nèi)容如有異議，請在公示發(fā)布之日起三日內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：鄢陵縣水利局
地址：鄢陵縣站前街**5號
聯(lián)系人：蘇先生
聯(lián)系電話：**********9
監(jiān)督部門：鄢陵縣水利工程質(zhì)量監(jiān)督站
地址：鄢陵縣站前街**5號
聯(lián)系人：陳先生
聯(lián)系電話：**********0
招標代理機構：河南臻騫工程管理有限公司
地址：許昌市鄢陵縣恒達陽光城A區(qū)8號樓**號商鋪
聯(lián)系人：黃先生
聯(lián)系電話：**********3
