基于某差分衛(wèi)導(dǎo)設(shè)備采購(gòu)中標(biāo)候選人公示

1.招標(biāo)編號(hào)： ****-****JP****-**

2.包名稱：基于某差分衛(wèi)導(dǎo)設(shè)備采購(gòu)

3.招標(biāo)人： 某單位

4.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

5.公示時(shí)間： ****-**-**至 ****-**-**

6.中標(biāo)候選人：

無(wú)

7.評(píng)標(biāo)情況：

廣州市中海達(dá)測(cè)繪儀器有限公司的初步評(píng)審合格。

哈爾濱工程大學(xué)初步評(píng)審不合格。該投標(biāo)人投標(biāo)文件內(nèi)未按招標(biāo)文件要求提供“信用中國(guó)”網(wǎng)站嚴(yán)重失信主體名單查詢記錄，不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求。依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)程序要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！?因此該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

上海司南導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司初步評(píng)審不合格。該投標(biāo)人投標(biāo)文件內(nèi)未按招標(biāo)文件要求提供“信用中國(guó)”網(wǎng)站列入重大稅收違法失信主體查詢記錄，不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求。依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)程序要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！?因此該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

依據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見(jiàn)》（發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕****號(hào)）第十三條：“提高評(píng)標(biāo)質(zhì)量：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)不足三個(gè)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)是否明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)和是否需要否決全部投標(biāo)進(jìn)行充分論證”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，上述2家投標(biāo)人的投標(biāo)已被否決，評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定本項(xiàng)目無(wú)明顯競(jìng)爭(zhēng)性，否決全部投標(biāo)。

7.提出異議的渠道和方法：以書面形式遞交至招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

8.聯(lián)系方式：

聯(lián)系人： 陳美辰

聯(lián)系電話： **********1

電子郵件： chenmc**9@avic.com

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

特此通知！