一、項目編號：********************0-********
二、項目名稱：奉賢區(qū)區(qū)管道路綠化搬遷服務(wù)項目
三、中標(biāo)（成交）信息
| 序號 | 標(biāo)項名稱 | 中標(biāo)供應(yīng)商名稱 | 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 評審總得分 | 中標(biāo)（成交金額） | 備注 |
| 1 | 奉賢區(qū)區(qū)管道路綠化搬遷服務(wù)項目 | 上海奉賢園林綠化工程有限公司 | 上海市奉賢區(qū)高豐路**9弄3幢8層 | **.4 | **% | 無 |
四、主要標(biāo)的信息
| 序號 | 包名稱 | 標(biāo)的名稱 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 奉賢區(qū)區(qū)管道路綠化搬遷服務(wù)項目 | 奉賢區(qū)區(qū)管道路綠化搬遷服務(wù)項目 | 奉賢區(qū) | 包括清除雜草、綠地清理、搬遷綠化、鋪設(shè)草皮、回填土方等交通安全設(shè)施內(nèi)容的實施服務(wù)、驗收、保修等各階段的所有工作內(nèi)容。所有按工程規(guī)范要求以及為取得政府主管部門批準(zhǔn)所需的任何檢測及一切要求；在招標(biāo)文件內(nèi)所說明及/或招標(biāo)期間所增減及/或承包人所確認(rèn)的服務(wù)內(nèi)容、所有在合同文件中所提到和反映的工作及為完成此類工作所需的所有措施等。 | **個月，服務(wù)生效時間以采購人通知為準(zhǔn) | 一次性驗收合格 |
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：
董謝明,陳惠華,張佳蕊,馮秋霞,俞立祥
六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：
1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)： 按照國家發(fā)展改革委頒布的（發(fā)改價格[****]**4號）中服務(wù)類收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，中標(biāo)服務(wù)費按照標(biāo)準(zhǔn)收費下浮**%計取。
2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****0.0
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜
推薦理由： 本項目通過資格性檢查進(jìn)入后續(xù)評審的4家單位分別為上海勤頤生態(tài)園林工程有限公司、上海盈掬園林綠化有限公司，上海任天園林工程有限公司和上海奉賢園林綠化工程有限公司，經(jīng)審核，4家單位符合性檢查全部滿足要求，進(jìn)入詳細(xì)評審。 1、上海奉賢園林綠化工程有限公司（**.4分）：對項目理解較好，施工方案較詳細(xì)合理，重難點分析及對策較到位，質(zhì)量保證措施和安全文明措施合理，機械配置較全，人員配置較多，有多個業(yè)績。 2、上海勤頤生態(tài)園林工程有限公司（**.8分）：施工方案可行，重難點分析及對策較到位，各項措施較完整，人員配置合理，機械配置較全，有類似業(yè)績。 3、上海盈掬園林綠化有限公司（**.4分）：施工方案可行，重難點分析及對策較到位，各項措施較完整，人員配置合理，機械配置較全，有類似業(yè)績。 4、上海任天園林工程有限公司（**.6分）：對項目需求理解不夠，重難點分析不足，施工方案針對性不強，各項措施較完整，人員配置合理，機械配置較全，無類似業(yè)績。 經(jīng)過綜合評審?fù)扑]得分最高的 第一中標(biāo)候選人：上海奉賢園林綠化工程有限公司。
九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名稱： 上海市奉賢區(qū)交通建設(shè)管理中心
地址：南橋鎮(zhèn)沿江路**號
聯(lián)系方式：**1-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱：上海萬國建設(shè)工程項目管理有限公司
地址：上海市黃浦區(qū)魯班路 **0 號
聯(lián)系方式：**********5
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 張怡赟
電話： **********5
附件信息：
-
**3.8K
采購文件附件：
