項(xiàng)目標(biāo)段名稱

C**區(qū)工房及室外工程

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********3.**

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶紅宇精密工業(yè)集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人

聯(lián)系電話

**********4

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中招國際招標(biāo)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********、********-****

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司

********2.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

劉永亮

一級建造師注冊證書

津****************

第二名

中國建筑第八工程局有限公司

********2.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

喬立華

一級建造師注冊證書

滬****************

第三名

中鐵二十三局集團(tuán)有限公司

********4.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

蒲文軍

一級建造師注冊證書

川****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包特級

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績：四川成都航空產(chǎn)業(yè)園三期廠房建設(shè)工程施工四標(biāo)段

第二中標(biāo)候選人：中國建筑第八工程局有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包特級

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績：1、中國電子科技集團(tuán)公司第二十九研究所四威科創(chuàng)基地項(xiàng)目（一期三批次），2、前沿科技城新能源智能汽車工業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目

第三中標(biāo)候選人：中鐵二十三局集團(tuán)有限公司

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績：1、贛州新區(qū)裝配式建筑生產(chǎn)基地項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備采購及安裝一體化項(xiàng)目，2、電子科技園公共基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項(xiàng)目（一期）

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

1、資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

（1）廈門思總建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“業(yè)績要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（2）上海建工二建集團(tuán)有限公司提交的財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（3）安徽同濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（4）江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司未提交財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（5）湖南省沙坪建設(shè)有限公司提交的財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（6）江西循翔建設(shè)工程有限公司未提交財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（7）香山紅葉集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“安全生產(chǎn)條件”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1項(xiàng)“投標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨(dú)立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（8）河南隆基建設(shè)有限公司未提交****年財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（9）重慶誠信建筑集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“業(yè)績要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）廣西桂林地建建設(shè)有限公司未提交財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“業(yè)績要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“業(yè)績要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）湖南省衡五建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中資格審查部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司未提交財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司提交的財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)；

（**）廣東廣核建設(shè)工程有限公司提交的財(cái)務(wù)審計(jì)報告及財(cái)務(wù)報表紙質(zhì)件不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.1款“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中“財(cái)務(wù)要求”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)。

2、響應(yīng)性評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下：

中鐵六局集團(tuán)有限公司未遞交投標(biāo)保證金，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.1.3款“響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)”中“投標(biāo)保證金”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**項(xiàng)“投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第 3.4 款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，并作為其投標(biāo)文件的組成部分，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)。

3、投標(biāo)函部分及報價部分評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下：

中國建筑第七工程局有限公司投標(biāo)文件中投標(biāo)函部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.2.2（3）目“投標(biāo)函部分及報價部分評審標(biāo)準(zhǔn)”中“暫定金額”評審項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**項(xiàng)“投標(biāo)函中的安全文明施工費(fèi)金額或已標(biāo)價工程量清單中安全文明施工費(fèi)的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。暫列金額、暫估價等暫定金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人初步評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審）、投標(biāo)函部分及報價部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶紅宇精密工業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話：**********4）提出異議。

提出投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)提出投訴的，應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人書面提出異議，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)；對招標(biāo)人的答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門書面提出投訴。投訴受理部門：重慶紅宇精密工業(yè)集團(tuán)有限公司審計(jì)風(fēng)控與法律部，聯(lián)系電話：**3-********。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶紅宇精密工業(yè)集團(tuán)有限公司

****年**月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

中招國際招標(biāo)有限公司

****年**月**日