| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶金佛山國家級自然保護(hù)區(qū)保護(hù)管理設(shè)施建設(shè)項目科研監(jiān)測設(shè)備采購安裝(第二次) | 最高限價(或招標(biāo)控制價) | ******7.**元 |
| 項目編碼 | **********************1 |
| 招標(biāo)公告編號 | / |
| 招標(biāo)人 | 重慶金佛山國家級自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | **3-******** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** |
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 交貨期 | 增值稅稅率 |
| 第一名 | 重慶舜智科技有限公司 | ******0.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | **% |
| 第二名 | 重慶康冠科技股份有限公司 | ******0.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | **% |
| 第三名 | 中國移動通信集團(tuán)重慶有限公司 | ******0.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | **% |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 均滿足招標(biāo)文件的要求 |
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由: 資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下:重慶圖能科技有限公司提供的授權(quán)委托書中委托代理人未簽名,故不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 投訴渠道:重慶市發(fā)展和改革委員會**3-******** |
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)評標(biāo)委員會評定,中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審等均合格。 |
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶金佛山國家級自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心,聯(lián)系電話:**3-********提出異議。 |
| 招標(biāo)人(蓋章): 重慶金佛山國家級自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心 ****年**月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司 ****年**月**日 |
| 注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。 3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。 |
| | | | | | |