根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局的黔西市城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目老一中宿舍片區(qū)(入場登記號：E**************T5）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州二建建設有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程 施工總承包二級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******6.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，施工安全文明標準化滿足有關規(guī)范標準要求。
投標工期：**5(日歷日）
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：王坤
具備市政公用工程 專業(yè)二級 注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：貴州成山建設集團有限公司
資質(zhì)條件：具有 市政公用工程施工總承包貳級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價 ( 元)：******6.5
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，施工安全文明標準化滿足有關規(guī)范標準要求。
投標工期：**5(日歷日）
項目負責人 ( 項目經(jīng)理) ：姚金成
具備 市政公用工程 專業(yè)二級 注冊建造師，注冊號 ：貴****************
第三中標候選人：貴州貴泰建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有 市政公用工程施工總承包二級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價 ( 元)：******6.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，施工安全文明標準化滿足有關規(guī)范標準要求。
投標工期：**5(日歷日）
項目負責人 ( 項目經(jīng)理) ：嚴光明
具備 市政公用工程 專業(yè)二級 注冊建造師，注冊號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州京天成建設工程有限公司 |
| 2 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 3 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州倉達建筑有限公司 |
| 5 | 貴州成山建設集團有限公司 |
| 6 | 貴州黔進建設工程有限公司 |
| 7 | 貴州地標星建筑工程有限責任公司 |
| 8 | 貴州二建建設有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州清源建設工程有限公司 未按招標文件要求提供法人和非法人組織公共信用信用 信息報告,未按要求提供信用信息報告或“信用中國”網(wǎng)站重大稅收違法失信主體查詢記錄,未按招標文件前附表第**.2.1條要求提供“法人和非法人組織公共信用信用信息報告”,不合格,未按要求提供法人和非法人組織公共信用信息報告或被“信用中國”網(wǎng)站 列入重大稅收違法失信主體資料。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州成山建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.5 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.** | 1.3 | 1.9 | 2.3 | 1.5 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 0.** | 1 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.** | 1.5 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.** | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.3 | 1.6 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.** | 1 | 1.9 | 2.3 | 1.6 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3 | 2.1 | 3 | 2.3 | 2.3 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.** | 1.3 | 2 | 2.3 | 1.5 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.** | 1 | 1.9 | 2.3 | 1.7 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 0.** | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.3 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3.2 | 2.1 | 3 | 2 | 2.1 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州倉達建筑有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.7 | 1.5 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.** | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 2.7 | 1.8 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 2 | 2.7 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 2.7 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.** | 2 | 2.1 | 2.7 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.7 | 2.2 | 2.7 | 1.9 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 1.9 | 2.7 | 1.6 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3.8 | 2.2 | 3.3 | 3 | 2.2 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | 2 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.** | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2.7 | 1.9 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 2.2 | 2.7 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.** | 2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.7 | 2.2 | 2.7 | 1.9 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.7 | 1.9 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3.6 | 2.2 | 3.6 | 3 | 2 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州京天成建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 2 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.** | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.4 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 2.9 | 2.1 | 3 | 2.2 | 2.3 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.** | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.6 | 1.5 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2.6 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.** | 2 | 2 | 2.6 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.6 | 2.1 | 2.6 | 1.6 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | 2.6 | 1.6 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 2.6 | 1 | 3 | 1.5 | 1 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州地標星建筑工程有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.5 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.** | 1.3 | 1.8 | 2.5 | 1.5 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.** | 1 | 1.9 | 2.5 | 1.6 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 0.** | 1 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.** | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | 1.4 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.** | 1 | 1.8 | 2.5 | 1.6 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3.5 | 2.1 | 3 | 2.5 | 2.2 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州黔進建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.9 | 1.9 | 2.5 | 2 |
| 2.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.** | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.** | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.1 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
| 6.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.** | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
| 8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.1 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | |
| **.項目負責人（項目經(jīng)理）闡述施工組織設計方案(0分-5分) | 3.3 | 2.2 | 3.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 商
務 | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州二建建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6.** | 1 |
| 貴州成山建設集團有限公司 | **.** | **.** | 7.5 | **.** | **.** | ******6.5 | 2 |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6.** | 3 |
| 貴州京天成建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******8.** | 4 |
| 貴州黔進建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******7.** | 5 |
| 貴州地標星建筑工程有限責任公司 | **.** | **.8 | ** | **.8 | **.** | ******8.** | 6 |
| 貴州倉達建筑有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 7 |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******2.** | 8 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局
地址：貴州省黔西市水西大廈**樓
聯(lián)系人：王映杰
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州弘悅?cè)鸺{項目管理有限公司
地址：貴州省貴陽市南明區(qū)南廠路**號都市國際**棟1單元3層4號【興關辦事處】
聯(lián)系人：羅婷
