| 招標編號為JC********7的G**0保臺線武城縣魯冀界至楊官屯段改建工程竣（交）工驗收質(zhì)量檢測服務(wù)（二次招標）項目招標于****年**月**日發(fā)布招標公告，****年**月**日開標，現(xiàn)已完成評標工作，予以公示，接受社會監(jiān)督： 一、投標單位評審得分： 二、中標候選人（表1）： (1)、標段名稱:檢測一標段（表1.1）： | 標段號 | 候選人順序 | 單位名稱 | 預(yù)期中標價(總價) | 工期
(單位:天) | 質(zhì)量 | 三、中標候選人（表2）： 標段名稱
（標段號） | 單位名稱 | 崗位名稱 | 項目負責(zé)人姓名 | 證書及編號 | 資質(zhì)等級 | 四、中標候選人（業(yè)績）： 標段名稱
（標段號） | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同編號 | 甲方單位 | 質(zhì)量/工期 | 項目負責(zé)人 | 項目負責(zé)人編號 | 金額 | 交工驗收單位 | 交工驗收編號 | 交工驗收時間 | 獲獎情況 | 五、否決投標情況： 標段名稱
（標段號） | 單位名稱 | 否決投標原因 | 檢測一標段
（G**0-JC1） | 山東銘鑫檢測科技有限公司 | ①提供的企業(yè)業(yè)績未附試驗檢測報告，不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.5.3.2“如網(wǎng)頁截圖信息不全或在以上平臺無法查詢的，投標人須同時提供a.合同協(xié)議書，b.試驗檢測報告，否則該項目業(yè)績不予認定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準“（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定；②“投標人的信譽情況表”未附在信用中國或中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件，不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.5.4款要求，違反了招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準“（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。經(jīng)評標委員會一致認定，對山東銘鑫檢測科技有限公司的投標文件作否決投標處理。 | | 山東交通學(xué)院 | “投標人的信譽情況表”未附在信用中國或中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件，不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.5.4款要求，違反了招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準“（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。經(jīng)評標委員會一致認定，對山東交通學(xué)院的投標文件作否決投標處理。 | | 山東齊通工程檢測有限公司 | 僅提供了一個企業(yè)業(yè)績，不符合招標文件第二章投標人須知“附錄3資格審查條件（業(yè)績最低要求）”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準“（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。經(jīng)評標委員會一致認定，對山東齊通工程檢測有限公司的投標文件作否決投標處理。 | 六、評標情況： | 評標情況 | 評標委員會由經(jīng)濟、技術(shù)專家和招標人代表共5人組成，第一信封開標時間：****年**月**日**:**，開標地點：山東省濟南市歷下區(qū)山大路**6號山東省公共資源交易中心開標席位**5-**，共有3家投標人按時遞交了投標文件。評標委員會嚴格按照招標文件的規(guī)定進行評審，通過第一信封初步評審的投標人共0家，故本項目流標。對不符合招標文件要求的投標文件做出否決投標處理，開標及評標紀律嚴明。 | 七、異議情況： | 本項目開標過程無異議。投標人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當于公示期內(nèi)通過質(zhì)疑渠道提出。以書面形式提出，送至招標人或者代理機構(gòu)。 |
公示時間：****年**月**日 至 ****年**月**日
招 標 人：德州市公路事業(yè)發(fā)展中心
聯(lián)系電話：****-******8
招標代理機構(gòu)：海逸恒安項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********5
提出異議渠道和方式
招 標 人：德州市公路事業(yè)發(fā)展中心
聯(lián) 系 人：閆先生
聯(lián)系電話：****-******8
****年**月**日 | 
