****-****年度重慶智匯佳小區(qū)電梯維保 (五標(biāo)段）
中標(biāo)候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | ****-****年度重慶智匯佳小區(qū)電梯維保(五標(biāo)段） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元/三年） | ******0元/三年 | |||||||||||||||||
| 項目編碼 | **********************5 | |||||||||||||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||||||||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶智匯佳生活服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶云遠(yuǎn)項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********5 | |||||||||||||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元/三年） | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||||||||||||||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||||||||||||||
| 第一名 | 奧的斯機(jī)電電梯有限公司 | ****** | 李俊 | 工程師 | Z************ | |||||||||||||||
| 第二名 | 施密特電梯有限公司 | ****** | 毛先金 | 高級工程師 | ************ | |||||||||||||||
| 第三名 | 重慶富士電梯有限責(zé)任公司 | ****** | 王道良 | 工程師 | ******** | |||||||||||||||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：奧的斯機(jī)電電梯有限公司 《中華人民共和國特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》
第二中標(biāo)候選人：施密特電梯有限公司 《中華人民共和國特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》
第三中標(biāo)候選人：重慶富士電梯有限責(zé)任公司 《中華人民共和國特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》
| |||||||||||||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況：投標(biāo)人杭州西奧電梯有限公司投標(biāo)文件中，因未提供項目負(fù)責(zé)人身份證，不滿足招標(biāo)文件項目負(fù)責(zé)人資格要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》初步評審項要求，其投標(biāo)文件被否決； | |||||||||||||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審）均合格。 | |||||||||||||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | / | |||||||||||||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶智匯佳生活服務(wù)有限公司(聯(lián)系人：曾老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||||||||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶智匯佳生活服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶云遠(yuǎn)項目管理有限公司 | |||||||||||||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
