項目標段名稱

武隆區(qū)平橋百順場片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施改造項目（第二次）

最高限價（或招標控制價）

********.**元

項目編碼

**********************1

招標公告編號

/

招標人

重慶市武隆區(qū)平橋鎮(zhèn)人民政府

招標人聯(lián)系電話

**********6

招標代理機構

重慶天驕工程項目管理有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

**3-********

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期

工程質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

寧波市政工程建設集團股份有限公司

********.**

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

張林江

一級建造師注冊證書

浙****************

第二名

重慶對外建設（集團）有限公司

********.**

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

劉小華

一級建筑師注冊證書

渝****************

第三名

廣東恒輝建設集團股份有限公司

********.**

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

柳東意

一級建筑師注冊證書

粵****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：寧波市政工程建設集團股份有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包特級；

投標人業(yè)績：世紀大道快速路（永樂路-沙河互通）工程施工Ⅱ標段；

項目經(jīng)理業(yè)績：木耳物流園二期基礎設施項目；

第二中標候選人：重慶對外建設（集團）有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級；

投標人業(yè)績：1、江南立交改造工程前期實施部分；2、新華路上段沿線品質(zhì)提升工程設計施工總承包；

項目經(jīng)理業(yè)績：重慶川東船舶重工有限責任公司移民安置區(qū)綜合幫扶基礎實施完善-8-1房屋側場地治理工程；

第三中標候選人：廣東恒輝建設集團股份有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級；

投標人業(yè)績：豐順縣城南市場片老舊小區(qū)及周邊基礎設施配套工程-基礎設施；

項目經(jīng)理業(yè)績：豐順縣城南市場片老舊小區(qū)及周邊基礎設施配套工程-基礎設施；

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

否決投標情況：

1、重慶錦新建設集團有限公司提供的工程勞務合作協(xié)議，提及“采用偏遠地區(qū)的固定工人，比重慶主城區(qū)的工資低**%”，無實質(zhì)支撐資料，如工資發(fā)放證明資料等；提供的戰(zhàn)略合作書，供貨材料未包含本項目用砼和瀝青砼等，且提及雙方合作價格比市場價低**%-**%左右，未提供近期的購買發(fā)票等佐證資料。

2、蘇晉建設集團有限公司人工費比市場價低**%以及工程機械設備、運輸車輛、鋼管、木工板、安全網(wǎng)、模版等供應戰(zhàn)略合作商比市場價低**%，無任何舉證資料。如提供工資發(fā)放證明資料和近期的購買發(fā)票等佐證資料。

3、湖南琨基建設集團有限公司 材料商合作協(xié)議中材料現(xiàn)行市場最低限價的**%，無任何舉證資料。如提供近期的購買發(fā)票等佐證資料。

4、安徽三三建設工程有限公司提供的管理人員上崗證不能證明降低人工費的合理性，提供的三項佐證材料（瀝青攤鋪合同、石材購銷合同、水泥穩(wěn)定碎石材料合同）均為****年的合同及發(fā)票，時間間隔 5 年，不能證明現(xiàn)階段其低價的合理性；投標報價清單“建渣棄置起運5KM”報價為3.**元/m3（招標清單限價為**.**元/m3）,嚴重低于成本價，且無人工及機械大幅降低的說明及佐證資料。

5、中誠恒諾建設有限公司道路及鋪裝工程提供的說明，單價優(yōu)、人工成本節(jié)約**%，無實質(zhì)的舉證資料。如提供工資發(fā)放證明資料和近期的購買發(fā)票等佐證資料。

6、江西省群力建設有限公司總報價********.**元，低于最高限價金額的**%（********.**元），即低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線，但未提供報價合理性說明。

7、重慶屹榮建設有限公司報價********.**元，低于最高限價金額的**%（********.**元），即低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線，其提供了合理性說明和佐證資料，但提供的佐證材料不能充分證明其低價的合理性。

中標候選人評標情況

資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及報價部分評審均合格。

根據(jù)招標文件第三章評標辦法（經(jīng)評審的最低投標價法）中“1 評標辦法 若出現(xiàn)投標人投標報價相同的，以投標人在紅名單中優(yōu)先的原則”，評標委員會對在紅名單中報價相同的單位進行了詳細比較，專家一致表決同意按資質(zhì)、業(yè)績較高優(yōu)先的原則：寧波市政工程建設集團股份有限公司為市政公用工程施工總承包特級，提供的業(yè)績金額為****4.****萬元；寧波市政工程建設集團股份有限公司為第一名。其余投標人為市政公用工程施工總承包壹級的，專家一致表決同意按建筑工程施工總承包資質(zhì)較高優(yōu)先的原則，僅有重慶對外建設（集團）有限公司和廣東恒輝建設集團股份有限公司具有建筑工程施工總承包特級，這兩家單位專家一致表決同意再按業(yè)績金額較大優(yōu)先的原則，重慶對外建設（集團）有限公司提供的業(yè)績金額為****1.**萬元，廣東恒輝建設集團股份有限公司提供的業(yè)績金額為****.******萬元，重慶對外建設（集團）有限公司的業(yè)績金額大于廣東恒輝建設集團股份有限公司的業(yè)績金額，專家委員會一致推薦重慶對外建設（集團）有限公司為第二名，廣東恒輝建設集團股份有限公司為第三名。

投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市武隆區(qū)平橋鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：沈老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。

招標人（蓋章）:

****年**月**日

招標代理機構（蓋章）：

****年**月**日