成渝(大足)珠寶玉石展示展銷中心項(xiàng)目(第二次)
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 成渝(大足)珠寶玉石展示展銷中心項(xiàng)目(第二次) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ********.** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | ****-******-**-**-****** | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶大足開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********7 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 第一名 |
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 楊智平 | 建造師 注冊(cè)證
| 渝**************** | |
| 第二名 | 重慶順茂建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蔣軍 | 建造師 注冊(cè)證
| 渝**************** | |
| 第三名 | 重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 羅德中 | 建造師 注冊(cè)證
| 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):乾信資產(chǎn)大樓裝修工程(一標(biāo)段) 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):乾信資產(chǎn)大樓裝修工程(一標(biāo)段) 第二中標(biāo)候選人:重慶順茂建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):****年歐菲斯集團(tuán)渝興產(chǎn)業(yè)基地一號(hào)樓裝飾工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):****年歐菲斯集團(tuán)渝興產(chǎn)業(yè)基地一號(hào)樓裝飾工程 第三中標(biāo)候選人:重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):車輛檢測(cè)中心裝修改造項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):車輛檢測(cè)中心裝修改造項(xiàng)目
| |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶富燦建筑工程有限公司未提供技術(shù)方案,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶綠浪建設(shè)有限公司技術(shù)方案未提供總平面圖和橫道圖,對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)和工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 浙信建工(重慶)有限公司、重慶坤上建設(shè)有限公司、雙藍(lán)建設(shè)有限公司技術(shù)方案工程進(jìn)度計(jì)劃與措施邏輯關(guān)系不清楚,關(guān)鍵線路節(jié)點(diǎn)不清晰。因評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶新一興建設(shè)工程有限公司技術(shù)方案橫道圖與網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)度安排不符,工程進(jìn)度計(jì)劃與措施不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供****年**月養(yǎng)老保險(xiǎn),因評(píng)審點(diǎn)其他要求不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-7投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人全部滿足招標(biāo)文件要求,合格。因重慶順茂建設(shè)工程有限公司和重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)相同且均為所屬紅名單,根據(jù)招標(biāo)文件由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票決定重慶順茂建設(shè)工程有限公司為第2名,重慶營(yíng)興實(shí)業(yè)有限公司為第3名。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶大足開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司(聯(lián)系人:龍老師,聯(lián)系電話:**********7)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
| |||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。