| 山口鎮(zhèn)供排水一體化項(xiàng)目工程總承包及運(yùn)營(yíng)（EPC+O）中標(biāo)候選人公示 |
| 山東東岳聯(lián)合招標(biāo)代理有限公司受泰安水控發(fā)展有限公司的委托，對(duì)山口鎮(zhèn)供排水一體化項(xiàng)目工程總承包及運(yùn)營(yíng)（EPC+O）進(jìn)行招標(biāo)，并于****-**-** **:**:**開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)，開(kāi)評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項(xiàng)目編號(hào)：DY-GC-********-**-** |
| 2.項(xiàng)目名稱：山口鎮(zhèn)供排水一體化項(xiàng)目工程總承包及運(yùn)營(yíng)（EPC+O） |
| 3.招標(biāo)控制價(jià)：****3.**萬(wàn)元 |
| 4.招標(biāo)人：泰安水控發(fā)展有限公司 |
| 地址：山東省泰安市岱岳區(qū)山口鎮(zhèn)駐地 |
| 聯(lián)系人：張經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：****-******8 |
| 5.代理機(jī)構(gòu)：山東東岳聯(lián)合招標(biāo)代理有限公司 |
| 地址：泰安市泰山區(qū)謝過(guò)城街**3號(hào) |
| 聯(lián)系人：劉美娟 胡文榮 |
| 聯(lián)系方式：****-******2 |
| 6.唱標(biāo)記錄： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 招標(biāo)文件認(rèn)同程度 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 建設(shè)工期(天) | 質(zhì)量要求 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 運(yùn)營(yíng)期(年) | | 1 | 肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司 | 完全認(rèn)同 | ********2.5 | **0 | 合格 | 韓偉 | 3 | | 2 | 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 完全認(rèn)同 | ********6.** | **0 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，達(dá)到工程設(shè)計(jì)審查合格標(biāo)準(zhǔn)；采購(gòu)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范要求，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)；施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，通過(guò)有關(guān)部門驗(yàn)收，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)營(yíng)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按招標(biāo)文件要求，對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行全面運(yùn)營(yíng)管理。出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB ****-2 **2）準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)要求，自來(lái)水供水標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到 GB ****-****《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求 | 王春升 | 3 | | 3 | 君集環(huán)境科技股份有限公司 | **0% | ********0.** | **0 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，達(dá)到工程設(shè)計(jì)審查合格標(biāo)準(zhǔn)； | 李紹俊 | 3 | | 4 | 瀚森園林有限公司 | 完全認(rèn)同 | ********8.** | **0 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，達(dá)到工程設(shè)計(jì)審查合格標(biāo)準(zhǔn)； | 段夫傳 | 3 | |
| 6.2.評(píng)標(biāo)情況： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | | 1 | 肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司 | **.0 | **.0 | **.** | 0.0 | **.** | 1 | | 2 | 山東鴻典建設(shè)有限公司 | **.** | 6.0 | **.** | 0.0 | **.** | 2 | | 3 | 君集環(huán)境科技股份有限公司 | **.** | 4.0 | **.** | 0.0 | **.** | 3 | | 4 | 瀚森園林有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | 0.0 | **.** | 4 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分表： |
| 序 | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)審得分 | 評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) | | 1 | 肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司 | **.** | 評(píng)委A **.1 ; 評(píng)委B **.** ; 評(píng)委C **.0 ; 評(píng)委D **.** ; 評(píng)委E **.6 ; 評(píng)委F **.** ; 評(píng)委G **.7 ; | | 2 | 山東鴻典建設(shè)有限公司 | **.** | 評(píng)委A **.3 ; 評(píng)委B **.7 ; 評(píng)委C **.8 ; 評(píng)委D **.** ; 評(píng)委E **.1 ; 評(píng)委F **.4 ; 評(píng)委G **.7 ; | | 3 | 君集環(huán)境科技股份有限公司 | **.** | 評(píng)委A **.5 ; 評(píng)委B **.2 ; 評(píng)委C **.0 ; 評(píng)委D **.7 ; 評(píng)委E **.9 ; 評(píng)委F **.4 ; 評(píng)委G **.7 ; | | 4 | 瀚森園林有限公司 | **.** | 評(píng)委A **.6 ; 評(píng)委B **.4 ; 評(píng)委C **.1 ; 評(píng)委D **.0 ; 評(píng)委E **.3 ; 評(píng)委F **.3 ; 評(píng)委G **.3 ; | |
| 7.無(wú)效投標(biāo)及廢標(biāo)情況：無(wú) |
| 8.擬中標(biāo)候選人名單: |
| 評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況： |
| 序 | 候選人名稱 | 投標(biāo)金額 | 排名 | | 1 | 肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司 | ********2.5元 | 1 | | 2 | 山東鴻典建設(shè)有限公司 | ********6元 | 2 | | 3 | 君集環(huán)境科技股份有限公司 | ********0元 | 3 | |
| 9.擬中標(biāo)人情況： |
| 擬中標(biāo)人：肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理：韓偉 |
| 中標(biāo)金額：********2.5 元 |
| 工期：**0（日歷天） |
| **.開(kāi)標(biāo)日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| **.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書(shū)面形式（加蓋單位公章）向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出，逾期不予受理。 |
| **.投訴處理：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)該知道之日**日內(nèi)，向(岱岳區(qū)住建局工程建設(shè)科)投訴。 |
| **.其他說(shuō)明：（1）公示媒體：中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、山東省公共資源交易網(wǎng)、泰安市公共資源交易網(wǎng)。（2）本項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定采用評(píng)定分離方式確定中標(biāo)人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)方法經(jīng)評(píng)審后，向招標(biāo)人推薦3個(gè)合格的中標(biāo)候選人（綜合得分前三名），所推薦的中標(biāo)候選人不再進(jìn)行排名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦肥城市興盛天澤建設(shè)工程有限公司、山東鴻典建設(shè)有限公司、君集環(huán)境科技股份有限公司，本公示排名不分先后。擬中標(biāo)人情況為系統(tǒng)設(shè)置模版（無(wú)法修改），并不代表中標(biāo)情況，中標(biāo)人由定標(biāo)委員會(huì)最終確定。 |
