中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E******************9 的 金磚數(shù)字工業(yè)智谷景觀工程（施工） 工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日 依法公開開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）：無(wú)。
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分（如有時(shí)）：無(wú)。
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因：無(wú)。
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 中標(biāo)候選人及排名順序
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績(jī)（如有時(shí)） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書專業(yè) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書編號(hào) | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績(jī)（如有時(shí)） |
| 第一中標(biāo)候選人：福建警聲市政園林集團(tuán)有限公司 | ********.** | ****6.6 | **4 | 合格 | 鄭章發(fā) | / | 風(fēng)景園林施工 | 閩G**9-****4 | 崇陽(yáng)溪建陽(yáng)段生態(tài)巡護(hù)綠道和流域周邊生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（二期） |
| 第二中標(biāo)候選人：福建泛易園林建設(shè)有限公司 | ********.** | ****6.6 | **4 | 合格 | 俞建金 | / | 風(fēng)景園林施工 | 閩G**9-****5 | 東湖濕地啟動(dòng)區(qū)生態(tài)修復(fù)工程 |
| 第三中標(biāo)候選人：廣州普邦園林股份有限公司 | ********.** | ****6.6 | **4 | 合格 | 胡承康 | / | 風(fēng)景園林施工 | ************0 | 廣州花園(鑼鼓坑片區(qū))--雨林與空中花園 |
六、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門市湖里區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市湖里區(qū)園山南路**8號(hào)國(guó)投商務(wù)中心A座8樓
招標(biāo)人聯(lián)系方式：劉工、****-******5
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
