根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（畢節(jié)市第一人民醫(yī)院）的浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（二期）項目金海湖院區(qū)藥學(xué)部設(shè)備采購項目（二次）(入場登記號：E**************0K）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州晉昕科技有限責(zé)任公司
評審得分：**.**；
投標(biāo)總報價(元)：******0.**；
工程質(zhì)量：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)工期：合同生效之日起**個日歷日內(nèi)（原裝進口設(shè)備為**個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第二中標(biāo)候選人：貴州蓬生科技有限公司
評審得分：**.**；
投標(biāo)總報價(元)：******0.**；
工程質(zhì)量：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)工期：合同生效之日起**個日歷日內(nèi)（原裝進口設(shè)備為**個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第三中標(biāo)候選人：中國醫(yī)療器械技術(shù)服務(wù)有限公司
評審得分：**.**；
投標(biāo)總報價(元)：********.**；
工程質(zhì)量：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)工期：合同生效之日起**個日歷日內(nèi)（原裝進口設(shè)備為**個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市發(fā)展和改革委員會（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：****-******6)投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 蘇州科恩凈化科技有限公司 |
| 2 | 中國醫(yī)療器械技術(shù)服務(wù)有限公司 |
| 3 | 貴州蓬生科技有限公司 |
| 4 | 貴州晉昕科技有限責(zé)任公司 |
| 5 | 貴州富匯廣和科技有限公司 |
| 6 | 貴州澳芯健康科技有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州復(fù)申技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司未逐一列明第1.4.3項規(guī)定任何一種情形的承諾.,不存在禁止投標(biāo)的情形承諾,未逐一列明,第 1.4.3 項規(guī)定承諾不符合要求,不存在禁止投標(biāo)的情形承諾函未逐一列明1.4.3的條款,投標(biāo)人提供的書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明,不合格,投標(biāo)人需提供書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 |
| 2 | 青島長裕川工貿(mào)有限公司第1.4.3 項規(guī)定承諾不符合要求,不存在禁止投標(biāo)的情形承諾函未逐一列明1.4.3的條款,投標(biāo)人提供的書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明,不合格,投標(biāo)人需提供書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形,未逐一列明第1.4.3項規(guī)定任何一種情形的承諾.,不存在禁止投標(biāo)的情形承諾,未逐一列明 |
| 3 | 貴州匠石科技有限公司 不存在禁止投標(biāo)的情形承諾函未逐一列明1.4.3的條款,投標(biāo)人提供的書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明,不合格,投標(biāo)人需提供書面承諾函（加蓋公章) 未逐一列明投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形,未逐一列明第1.4.3項規(guī)定任何一種情形的承諾.,不存在禁止投標(biāo)的情形承諾,未逐一列明,第 1.4.3 項規(guī)定承諾不符合要求 |
| 4 | 貴州迪瑞特科技有限公司 授權(quán)承諾書不符合規(guī)定,無授權(quán)承諾,不合格,無投標(biāo)人須知前附表 **.2第**項要求 的“ 授權(quán)承諾”,無授權(quán)承諾.,相關(guān)承諾要求不齊全,無授權(quán)承諾書 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州晉昕科技有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.6 | 2.1 | 4 | 4 | 4.3 | 4 | 2.3 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 蘇州科恩凈化科技有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.5 | 2.1 | 3 | 4.1 | 3.5 | 3 | 4.9 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州澳芯健康科技有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.2 | 2.1 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 2.3 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州蓬生科技有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.6 | 2.2 | 3 | 3.6 | 4.5 | 4 | 2.5 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州富匯廣和科技有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.1 | 3.5 | 4 | 2.2 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國醫(yī)療器械技術(shù)服務(wù)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 3.2 | 2 | 5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4.8 |
| 2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商 務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州晉昕科技有限責(zé)任公司 | **.4 | **.** | 5 | **.** | **.** | ******0 | 1 |
| 貴州蓬生科技有限公司 | **.6 | **.** | 5 | **.** | **.** | ******0 | 2 |
| 中國醫(yī)療器械技術(shù)服務(wù)有限公司 | **.2 | **.** | 0 | **.** | **.** | ******** | 3 |
| 貴州澳芯健康科技有限公司 | ** | **.** | 0 | **.** | **.** | ******** | 4 |
| 蘇州科恩凈化科技有限公司 | **.7 | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | 5 |
| 貴州富匯廣和科技有限公司 | **.3 | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | 6 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱：浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（畢節(jié)市第一人民醫(yī)院）
地 址：七星關(guān)區(qū)廣惠路**2號
聯(lián) 系 人：采購科
電 話：****-******6
2.代理機構(gòu)信息
名 稱：貴州衛(wèi)虹招標(biāo)有限公司
地 址：貴州省貴陽市中華中路8號時代廣場名仕樓**樓1-4號
聯(lián) 系 人：王旖旎、鄒燕、張峰
電 話：****-********
