| 單位名稱 | 評價(jià)內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 綜合得分合計(jì) | 評標(biāo)價(jià)得分 | 總分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 江蘇筑港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6、根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議綜合評分,0-2分 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | **.** | **.** | **.** |
| 4、根據(jù)投標(biāo)人提供的擬投入施工機(jī)械設(shè)備、人力綜合評分,0-4分 | 4 | 3.6 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 3.5 |
| 5、根據(jù)投標(biāo)人提供的重難點(diǎn)工程分析及措施綜合評分,0-3分 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.4 |
| 3、根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度保證措施及方案綜合評分,0-6分 | 6 | 5.4 | 5.6 | 4.5 | 5.3 | 5.5 |
| 1、根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織及方案、平面布置圖綜合評分,0-5分 | 5 | 4.5 | 4.6 | 3.3 | 4.3 | 4.5 |
| 2、根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施及方案綜合評分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.7 | 3.3 | 4.2 | 4.5 |
| 信譽(yù)分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):根據(jù)項(xiàng)目組其他成員的資質(zhì)、經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行打分。0-2分 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.8 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 財(cái)務(wù)狀況 | 2 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 山東港灣建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6、根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議綜合評分,0-2分 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | **.** | **.** | **.** |
| 4、根據(jù)投標(biāo)人提供的擬投入施工機(jī)械設(shè)備、人力綜合評分,0-4分 | 4 | 3.4 | 3.2 | 2.6 | 3.1 | 3.4 |
| 5、根據(jù)投標(biāo)人提供的重難點(diǎn)工程分析及措施綜合評分,0-3分 | 3 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 2.3 |
| 3、根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度保證措施及方案綜合評分,0-6分 | 6 | 5.2 | 5.4 | 4.4 | 4.8 | 5.4 |
| 1、根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織及方案、平面布置圖綜合評分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.4 | 3.2 | 3.9 | 4.3 |
| 2、根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施及方案綜合評分,0-5分 | 5 | 4 | 4.3 | 3 | 3.8 | 4.4 |
| 信譽(yù)分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):根據(jù)項(xiàng)目組其他成員的資質(zhì)、經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.8 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 財(cái)務(wù)狀況 | 2 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 中鐵廣州工程局集團(tuán)有限公司 | 6、根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議綜合評分,0-2分 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | **.** | **.** | **.** |
| 4、根據(jù)投標(biāo)人提供的擬投入施工機(jī)械設(shè)備、人力綜合評分,0-4分 | 4 | 3 | 3.2 | 2.6 | 3.1 | 3.4 |
| 5、根據(jù)投標(biāo)人提供的重難點(diǎn)工程分析及措施綜合評分,0-3分 | 3 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.2 |
| 3、根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度保證措施及方案綜合評分,0-6分 | 6 | 5 | 5.3 | 4.3 | 4.7 | 5.5 |
| 1、根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織及方案、平面布置圖綜合評分,0-5分 | 5 | 3.8 | 4.3 | 3 | 4.2 | 4.3 |
| 2、根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施及方案綜合評分,0-5分 | 5 | 3.6 | 4.4 | 3 | 3.9 | 4.3 |
| 信譽(yù)分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):根據(jù)項(xiàng)目組其他成員的資質(zhì)、經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行打分。0-2分 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 財(cái)務(wù)狀況 | 2 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | 6、根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議綜合評分,0-2分 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | **.** | **.** | **.** |
| 4、根據(jù)投標(biāo)人提供的擬投入施工機(jī)械設(shè)備、人力綜合評分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.1 | 2.7 | 3.3 | 3.5 |
| 5、根據(jù)投標(biāo)人提供的重難點(diǎn)工程分析及措施綜合評分,0-3分 | 3 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 |
| 3、根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度保證措施及方案綜合評分,0-6分 | 6 | 5.2 | 5.2 | 4.4 | 5.2 | 5.5 |
| 1、根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織及方案、平面布置圖綜合評分,0-5分 | 5 | 4 | 4.2 | 3.2 | 4.2 | 4.5 |
| 2、根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施及方案綜合評分,0-5分 | 5 | 3.8 | 4.2 | 3.3 | 4.3 | 4.5 |
| 信譽(yù)分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):根據(jù)項(xiàng)目組其他成員的資質(zhì)、經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行打分。0-2分 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 財(cái)務(wù)狀況 | 2 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |