根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的 威寧縣新城區(qū)排水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)： E**************0H）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：羅光磊
具備市政公用工程專業(yè) 一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) ：豫****************
第二中標(biāo)候選人：山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張健
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) ：魯****************
第三中標(biāo)候選人：國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：孟磊
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：晉****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******5）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
| 2 | 朔方集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 山東益通安裝有限公司 |
| 4 | 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 5 | 中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 6 | 云南捷浩建筑工程集團(tuán)有限公司 |
| 7 | 山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司 |
| 8 | 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| ** | 貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 |
| ** | 國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 山東水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 形式審查未通過 |
| 2 | 威寧縣國(guó)營(yíng)建筑工程有限公司 資格審查未通過 |
| 3 | 中九華南工程技術(shù)有限公司 形式審查未通過 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.8 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 1.9 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 0.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.** | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.7 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.** | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.** | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.8 | 1.6 | 2 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.** | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2.7 | 2 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.1 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.** | 1.4 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 朔方集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.4 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.4 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.9 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.3 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 0.7 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1 | 0.3 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 云南捷浩建筑工程集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.4 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.** | 0.6 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.8 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.** | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.8 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.9 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東益通安裝有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.5 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.6 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.2 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 1.8 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤等）的內(nèi)容(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.8 | ** | **.8 | **.** | ********.** | 1 | |
| 山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 2 | |
| 國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.6 | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 3 | |
| 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 4 | |
| 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 5 | |
| 山東益通安裝有限公司 | **.** | **.**** | 5 | **.** | **.**** | ********.** | 6 | |
| 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 7 | |
| 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 8 | |
| 貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 8 | **.** | **.**** | ********.** | 9 | |
| 朔方集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | ** | |
| 云南捷浩建筑工程集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | **.5 | **.** | **.**** | ********.** | ** | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址： 貴州省威寧彝族回族苗族自治縣六橋街道人民南路**5號(hào)附6號(hào)
聯(lián)系人： 朱勛超
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
地址： 珠海市香洲紅山路**9號(hào)俊明苑**7-**9號(hào)商鋪
聯(lián)系人： 陳雪（黔招協(xié)【****】****2）、孫玲菊、王嵐
