根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州金麗農(nóng)牧生態(tài)循環(huán)有限公司的貴州省金沙縣重點流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項目設(shè)計招標(入場登記號：E**************YN）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計市政行業(yè)乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******0.**
質(zhì)量標準：符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標準
設(shè)計服務(wù)期限：** 日歷天
項目負責人 ：吳曉明
具備注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)，注冊號CS**********3
第二中標候選人：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計市政行業(yè)乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******1.**
質(zhì)量標準：符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標準
設(shè)計服務(wù)期限：** 日歷天
項目負責人 ：張紅旗
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水），注冊號CS**********3
第三中標候選人：成都美廈建筑設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計市政行業(yè)乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******8.**
質(zhì)量標準：符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標準
設(shè)計服務(wù)期限：** 日歷天
項目負責人 ：郝秦峰
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水），注冊號CS**********6
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 |
| 2 | 中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 |
| 3 | 中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程造價分析及造價控制措施（**分）(0分-**分) | 6 | 6.3 | 7.5 | 6.6 | 7 |
| 2.總體設(shè)計思路和設(shè)計理念（**分）(0分-**分) | 7 | 5.8 | 7 | 6.2 | 6 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施 （** 分）(0分-**分) | 6 | 5.8 | 7.5 | 6.6 | 7 | |
| 4.工程設(shè)計及技術(shù)方案及技術(shù)創(chuàng)新（** 分）(0分-**分) | 6 | 5.6 | 7.2 | 6.5 | 7 | |
| 5.設(shè)計工作大綱（** 分）(0分-**分) | 7 | 5.5 | 6 | 6.5 | 7 | |
| 6.設(shè)計進度計劃及保證保證措施（**分）(0分-**分) | 6 | 5.6 | 7 | 6.6 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.擬派項目團隊人員（**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（滿分**分）(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程造價分析及造價控制措施（**分）(0分-**分) | 6 | 6.1 | 7.6 | 6.6 | 6 |
| 2.總體設(shè)計思路和設(shè)計理念（**分）(0分-**分) | 7 | 5.5 | 7.5 | 6.5 | 7 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施 （** 分）(0分-**分) | 6 | 5.6 | 7.6 | 6.6 | 6 | |
| 4.工程設(shè)計及技術(shù)方案及技術(shù)創(chuàng)新（** 分）(0分-**分) | 6 | 5.4 | 7.5 | 6.6 | 7 | |
| 5.設(shè)計工作大綱（** 分）(0分-**分) | 7 | 5.3 | 6.3 | 6.4 | 6 | |
| 6.設(shè)計進度計劃及保證保證措施（**分）(0分-**分) | 6 | 5.5 | 7.5 | 6.6 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.擬派項目團隊人員（**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程造價分析及造價控制措施（**分）(0分-**分) | 8 | 6.6 | 7.8 | 6.9 | 8 |
| 2.總體設(shè)計思路和設(shè)計理念（**分）(0分-**分) | 8 | 6 | 8 | 7.1 | 8 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施 （** 分）(0分-**分) | 8 | 6 | 8 | 6.9 | 8 | |
| 4.工程設(shè)計及技術(shù)方案及技術(shù)創(chuàng)新（** 分）(0分-**分) | 8 | 6.5 | 7.8 | 7.2 | 8 | |
| 5.設(shè)計工作大綱（** 分）(0分-**分) | 8 | 6.1 | 6.5 | 6.9 | 8 | |
| 6.設(shè)計進度計劃及保證保證措施（**分）(0分-**分) | 8 | 5.8 | 7.8 | 7.5 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.擬派項目團隊人員（**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 |
| 中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******1 | 2 |
| 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******8 | 3 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：貴州金麗農(nóng)牧生態(tài)循環(huán)有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道長安社區(qū)旭華路**號、**號
聯(lián)系人：任維楓
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州馳創(chuàng)項目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人：袁慧
