| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 成都市新津縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 興城人居酒店南側(cè)市政道路建設項目 | ******** | ******** | 興城人居酒店南側(cè)道路起于繞值路”Y“型交叉口,規(guī)劃與三新路交 叉,止于現(xiàn)狀已建綠道外,道路全長約**0m,規(guī)劃紅線寬度**m。 | ********.** | 聶緒慧 |
| 成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | 電子產(chǎn)業(yè)園配套三路 | ******** | ******** | 道路長約****m,紅線寬度**m。 | ********.** | 何宇 |
| 成都光華興教實業(yè)有限公司 | 蓉臺大道南段(金泉路-賽馬場南二路) | ******** | ******** | 本項目擬建道路長約**7米、寬約**米。 | ******** | 宋斌 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 成都市新都區(qū)人民政府桂湖街道辦事處 | 桂湖西路市政道路及管線工程 | ******** | ******** | 本工程起點接規(guī)劃道路、規(guī)劃道路交叉口處,終點接現(xiàn)狀寶光大道,道路全長**2.**4 米,紅線寬度**米/**米。 | ********.** | 何君 |
| 成都市新都區(qū)興城建設投資有限公司 | 繁昌1路1段道路工程 | ******** | ******** | 路全長**9.**9m,其中樁號K0+**0~K0+**7.**6段道路規(guī)劃紅線寬度為 **m,西北側(cè)為恒大濱河左岸三期,東南側(cè)為恒大濱河左岸一期樁 K0+**7.**6~K0+**9.**9 段道路規(guī)劃紅線為 **寬。 | ********.** | 陳科 |
| 成都市新都區(qū)興城建設投資有限公司 | 文回路市政道路及管線工程 | ******** | ******** | 全長約**4.**4m, 道路紅線寬**m | ********.** | 陳盛平 |
| 成都市新都香城建設投資有限公司 | 川豐路西延線建設工程 | ******** | ******** | 本項目起點與規(guī)劃城南E線相交樁號K0+**0,終點與規(guī)劃龍石路相交樁號 K0+**8.**5。道路總長**8.**5米,本次實施長度為**3.**5米,道路紅線寬度**m。 | ********.** | 紀磊 |
| 成都市新都區(qū)公園城市建設服務中心 | 新都區(qū)翠和路道路及管線新建工程 | ******** | ******** | 道路設計全長**2.**1m,道路紅線寬 **m,為新建城市次干道標準,設計時速**km/h,雙向四車道。 | ********.** | 高倩 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 四川上善水務有限公司 | 邛崍市****年飲水鞏固提升工程 | ******** | ******** | 新(改)建供水管網(wǎng)及配套設施等,涉及羊安街道、固驛街道、大同鎮(zhèn)、 天臺山鎮(zhèn)等鎮(zhèn)(街道)。 | ********.** | 唐朝秦 |
| 成都錦城光華投資集團有限公司 | 耕讀二巷項目 | ******** | ******** | 該項目主要新建長約**0米,寬約**米的道路(起于林泉南街,止于規(guī) 劃道路同耕西一巷)。 | ******9.** | 李安春 |
| 成都市新津縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 興義鎮(zhèn)場鎮(zhèn)百雀嘴市政道路建設項目 | ******** | ******** | 該道路起點接現(xiàn)狀白渡街,終點接現(xiàn) 狀新三新路(訪竹東路),新建長約**3m,寬7m的市政道路。 | ********.** | 邱鑫 |
| 拉薩市政投建設項目代建管理有限公司 | 拉薩市東城區(qū)東五支路(勞動路-濱河路)市政工程項目 | ******** | ******** | 道路長0.**7公里, 寬**米。 | ********.** | 徐秋羽 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | ******0.**/信譽要求(評委二:1.4.3限制投標的情形 懲戒措施中限制參與工程招投標;評委六:不滿足1.4.3項**條;評委七:投標人被列為失信懲戒對象;評委三:投標人為失信懲戒對象;評委四:該投標人被列為失信懲戒對象,不滿足招標文件中投標人信譽要求;評委五:投標人被列為失信懲戒對象;評委一:被列為失信懲戒對象;)。 | 信譽要求(評委二:1.4.3限制投標的情形 懲戒措施中限制參與工程招投標;評委六:不滿足1.4.3項**條;評委七:投標人被列為失信懲戒對象;評委三:投標人為失信懲戒對象;評委四:該投標人被列為失信懲戒對象,不滿足招標文件中投標人信譽要求;評委五:投標人被列為失信懲戒對象;評委一:被列為失信懲戒對象;)。 | / |
| 四川中利源建設工程有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | ******8.** | ******8.** | **.** |
| 四川宏得建設集團有限公司 | ******8.** | ******8.** | **.** |
| 四川大得順建設項目管理有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** |
| 中誠智翔建設集團有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | 本項目定標會議將于****年**月 ** 日前在成都市溫江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局會議室進行(地址:成都市溫江區(qū)人和路**3號??拼髲B)。 |
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:王老師 | 聯(lián)系方式:**8-******** |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市溫江區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門:成都市溫江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。