威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政金融局選定造價咨詢服務(wù)單位（第二批）

中標(biāo)公告

一、項目編號：SDGP********************1

二、項目（包段）名稱：國創(chuàng)項目1號樓、國創(chuàng)項目2號樓A塔及裙房(含空中連廊)、國創(chuàng)項目2號樓B塔、國創(chuàng)項目5-**號樓、國創(chuàng)項目地下車庫及室外景觀、恒山社區(qū)建制鎮(zhèn)駐地棚戶區(qū)改造項目C2地塊、恒山社區(qū)建制鎮(zhèn)駐地棚戶區(qū)改造項目I地塊

三、中標(biāo)信息

四、主要標(biāo)的信息

見附件

五、評審專家名單：譚昌鵬、王靜靜、劉凌雁、叢紅、吳文華

六、代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：A包：****.**元；B包：****1.**元；C包：****.**元；D包：****.**元；E包：****8.**元；F包：****.**元；G包：****.**元。由成交單位在收到成交通知書的同時向采購代理公司支付。本項目招標(biāo)代理服務(wù)費參照計價格【****】****號文及發(fā)改價格[****]**4號文規(guī)定的收費辦法。

開戶名：威海鴻泰管理咨詢有限公司

開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威海文化支行

賬號：********************

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、補充事宜

本項目（包段）按照綜合評分法評審，排序第一的投標(biāo)人為本項目的中標(biāo)人，其余投標(biāo)人均為未中標(biāo)人。各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為：A包：威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海正華工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東新同方項目管理咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東海豐工程咨詢有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。B包：山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東海豐工程咨詢有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東永平房地產(chǎn)評估有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。C包：山東永平房地產(chǎn)評估有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東科成建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東新同方項目管理咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海正華工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。D包：山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東海豐工程咨詢有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東新同方項目管理咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海天勤工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。E包：山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海英華工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東海豐工程咨詢有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海正華工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東新同方項目管理咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。F包：山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東永平房地產(chǎn)評估有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東坤泰工程咨詢管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東科成建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東海豐工程咨詢有限公司評審得分較低（商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。G包：威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東裕達建設(shè)工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東科成建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海正華工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；威海天勤工程咨詢有限公司評審得分較低（價格分評審點、商務(wù)方面評審點、技術(shù)方面評審點等評審因素不占優(yōu)勢）。

各投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下：

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1．采購人信息

名 稱: 威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政金融局

地 址：威海市文化西路**8號高新大廈（威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政金融局）

聯(lián)系方式：****-******9

2.采購代理機構(gòu)

名 稱：威海鴻泰管理咨詢有限公司

地 址：山東省威海市文化西路**5號

聯(lián)系方式：****-******7
3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：孫鈺涵、董曉

電 話：****-******7

十、附件

中標(biāo)（成交）企業(yè)公示材料

發(fā) 布 人：威海鴻泰管理咨詢有限公司

發(fā)布時間：****年**月**日

山東省政府采購評審勞務(wù)報酬支付表