| 1.否決投標(biāo)情況及理由: 中昕國際項(xiàng)目管理有限公司業(yè)績不符合比選文件要求,業(yè)績項(xiàng)目名稱大連市傳染病醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目EPC總承包工程,送審金額**2,**7,**5.**元,審定金額**0,**6,**1.**元;建筑面積為****0平方米。不滿足比選文件建安投資****5.**萬元及以上或建筑面積****4.**m2。根據(jù)《附件A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3比選申請人的業(yè)績要求須滿足比選申請人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?!敝?,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 2.商務(wù)部分加分 第一中標(biāo)候選人:中實(shí)建設(shè)工程咨詢有限公司 商務(wù)部分加分業(yè)績:(1)北票市汽摩配產(chǎn)業(yè)園區(qū)(B區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項(xiàng)目全過程造價咨詢;(2)朝陽(臺州)汽車零部件產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)PPP項(xiàng)目全過程造價咨詢。 第二中標(biāo)候選人:華睿誠項(xiàng)目管理有限公司 商務(wù)部分加分業(yè)績:(1)灞河新區(qū)柴馬村城中村改造DK-3項(xiàng)目全過程造價控制;(2)西安市蓮湖區(qū)第二學(xué)校EPC工程總承包全過程造價咨詢服務(wù)項(xiàng)目。 第三中標(biāo)候選人:重慶康華工程造價咨詢有限責(zé)任公司 商務(wù)部分加分業(yè)績:(1)空港新城公益項(xiàng)目EPC勘察、設(shè)計、施工總承包項(xiàng)目全過程造價控制服務(wù)(空港新城桂馥家園兩路片區(qū)安置房工程(二期));(2)重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院三級甲等醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目室內(nèi)裝飾及環(huán)境景觀等建設(shè)項(xiàng)目工程全過程跟蹤;(3)重慶市朝陽中學(xué)新城校區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目施工階段工程造價全過程控制;(4)重慶西站綜合交通樞紐工程二標(biāo)段(裝修及設(shè)備安裝)全過程跟蹤(結(jié)算)。 |