| 長興縣“多田套合”建設(shè)項目一煤山鎮(zhèn)片區(qū)平豐村地塊A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 投標報價（單位：元） | 擬派項目負責人 | 擬派項目負責人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標 | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 浙江中水建設(shè)有限公司 | ******4 | 羅娟 | 水利水電工程二級建造師 浙**************** | 合格 | **0 | **.** |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 中標候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結(jié)果 |
| 否決投標原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 紹興盛邦建設(shè)有限公司 | 投標文件中工程量清單報價表封面未按招標文件要求由注冊一級造價工程師（水利工程）或浙江省二級造價工程師（水利工程)簽字并加蓋執(zhí)業(yè)專用章 | （二）商務(wù)文件符合性審查未通過的情形：投標人未按招標文件要求加蓋單位印章或投標人的法定代表人（或其委托的代理人）未按招標文件要求簽字或蓋章（含電子簽章）的。 | 在線詢標后，該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù) |
| 投標人或其他利害關(guān)系人如對評標結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標人提出異議。 | |||
| 招標人 | 長興縣煤山鎮(zhèn)人民政府 | 代理機構(gòu) | 湖州精海項目管理服務(wù)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 韓工 | 聯(lián)系人 | 馬工 |
| 地 址 | 長興縣煤山鎮(zhèn) | 地 址 | 湖州精海項目管理服務(wù)有限公司 |
| 電 話 | **********0 | 電 話 | **********5 |
| 備注 | 評標委員會根據(jù)綜合評分對通過商務(wù)評審的投標文件按照由高到低的順序進行排序，推薦中標候選人。綜合評分相同時，報價低者優(yōu)先。評分、報價均相同時，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）決定中標候選人。 | ||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣自然資源和規(guī)劃局 監(jiān)督電話：****-******0 | |||
