序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

2

貴州新邁建設(shè)工程有限公司

3

貴州鴻閔建筑工程有限公司

4

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州鴻閔建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2.1

2.1

2.施工總進度(0分-3分)

2.3

2.6

2.3

2.3

2.2

3.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.2

1.9

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.2

2.2

6.揚塵專項治理措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

2.2

7.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.1

2

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2.2

2

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包(0分-3分)

2.4

2.5

2.2

2.4

2.2

**.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

2.2

2.1

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

4

4

4.2

4

3.5

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.5

1.8

2.施工總進度(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.5

1.5

3.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.6

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

1.4

1.8

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

1.7

1.8

6.揚塵專項治理措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

1.6

2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.6

1.8

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.5

1.8

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

1.5

1.9

**.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

1.6

1.8

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州新邁建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.8

2.施工總進度(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

1.8

3.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

1.9

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.8

6.揚塵專項治理措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

7.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

1.9

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

1.8

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2

**.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

1.8

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

3

2.6

3.5

3

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.6

2

2.施工總進度(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.7

2

3.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

1.5

2

4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

1.5

1.9

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.7

1.9

6.揚塵專項治理措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.7

2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.7

1.8

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.6

1.9

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位、專業(yè)分包(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.7

2

**.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.6

1.9

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

**.8

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州鴻閔建筑工程有限公司

**.**

**.**

8.**

**.**

**.**

******4.5

1

貴州新邁建設(shè)工程有限公司

**.**

**.**

7.**

**.3

**.**

******8.**

2

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

**.**

**.**

5

**.**

**.**

******2.4

3

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

8.**

**.**

5

**.**

**.8

******4.**

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。