江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 景德鎮(zhèn)城投產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)康養(yǎng)服務(wù)中心升級(jí)改造及設(shè)備采購工程設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 工程地址 | 景興大道與文瀾路交叉處 | |||||||||||
| 建筑面積 | ****6.**㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 景德鎮(zhèn)市昌南新區(qū)康養(yǎng)服務(wù)中心升級(jí)改造及設(shè)備采購工程設(shè)計(jì)全部內(nèi)容，設(shè)計(jì)包含但不限于方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)（包含完成項(xiàng)目報(bào)批報(bào)建所需建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，出具并修改相關(guān)成果文件直至招標(biāo)人取得建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可證，及后續(xù)技術(shù)服務(wù)等）。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 景德鎮(zhèn)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 許欽 | 注冊編號(hào) | **********1 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | 景德鎮(zhèn)建國瓷廠文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購施工總承包 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 沈劍英 | 注冊編號(hào) | **********6 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | 德宏州芒市職業(yè)教育中心新建項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 撫州市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 艾冬 | 注冊編號(hào) | **********2 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | ****年度撫州市中心城區(qū)荊公路等6個(gè)片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目EPC總承包 | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 景德鎮(zhèn)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 撫州市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | **0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.** | **.5 | **.** | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 景德鎮(zhèn)城投產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司 | 聯(lián)系電話 | **********5 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西華尊工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********9 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)人民大道棲賢園 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 景德鎮(zhèn)市發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話 | ****-******7 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
