東港二期市政道路工程—海印路（緯十三路至緯十四路）、橫三路（縱二路至海印路）等道路建設工程中標候選人公示
浙江萬事達建設工程管理有限公司受東港投資發(fā)展集團有限公司委托，于****年1月4 日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對東港二期市政道路工程—海印路（緯十三路至緯十四路）、橫三路（縱二路至海印路）等道路建設工程組織公開招標，評標委員會按招標文件規(guī)定的評標辦法對投標文件進行評審，現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束，將中標信息公示如下：
| 名次 | 投標人 | 項目負責人 | 工期(日歷天) | 投標報價（元） | 得分 |
| 1 | 浙江景一洲環(huán)境建設有限公司 | 張靈艷 | **0 | ********.** | **.** |
| 2 | 平湖市福通建設工程有限公司 | 沈凌偉 | **0 | ********.** | **.** |
| 3 | 浙江華勇建設有限公司 | 吳明軍 | **0 | ********.** | **.** |
公示期限自：
****年1月6日至****年1月8日止。
評標紀要：
評標委員會在資格審查時發(fā)現(xiàn)：浙江冠方建設有限公司未按招標文件要求提交保證金，且經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢程序確認；浙江金舜環(huán)境建設有限公司未按招標文件要求提交保證金，且經(jīng)系統(tǒng)詢標逾期未回復，根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.4條款的規(guī)定視為確認。根據(jù)招標文件投標須知前附表**.1條款資格審查內(nèi)容的規(guī)定，經(jīng)評標委員會討論一致認定以上兩家投標單位的投標文件均被否決。
評標委員會在商務標第一部分評審時發(fā)現(xiàn)：杭州創(chuàng)廈建設有限公司投標文件的投標函日期為****年**月**日，未按招標文件要求填寫；寧波市北侖精誠設備安裝有限公司投標文件的法定代表人身份證明書中法定代表人未簽字或蓋章。且均經(jīng)系統(tǒng)詢標逾期未回復，根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.4條款的規(guī)定視為確認。根據(jù)招標文件投標須知前附表**.1條款商務標第一部分評審內(nèi)容的規(guī)定，經(jīng)評標委員會討論一致認定以上兩家投標單位的投標文件均被否決。
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》，投標人和其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間先向招標人提出異議（書面形式）。若對招標人做出的答復不服的，應根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標管理科投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標人：東港投資發(fā)展集團有限公司聯(lián)系電話：****-******6 聯(lián)系人：陳冬陽
代理單位：浙江萬事達建設工程管理有限公司聯(lián)系電話：****-******9聯(lián)系人：蔣惠飛
行政監(jiān)督部門：舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標管理科 聯(lián)系電話：****-******0
聯(lián)系人：應錫鋒
招標人：東港投資發(fā)展集團有限公司
代理單位：浙江萬事達建設工程管理有限公司
****年1月5日
