| 合川區(qū)洛陽(yáng)溪片區(qū)污水管網(wǎng)工程一標(biāo)段 中標(biāo)候選人公示表 | ||||||||
| （公示期： ****年1月6日至****年1月8日） | ||||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 合川區(qū)洛陽(yáng)溪片區(qū)污水管網(wǎng)工程一標(biāo)段 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ******0.** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市合川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶渝皓陽(yáng)建設(shè)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 重慶晟元建筑工程有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 杜紅霞 | 市政公用工程二級(jí)建造師 | 渝**************** | |
| 第二名 | 中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 呂佳 | 市政公用工程二級(jí)建造師 | 川**************** | |
| 第三名 | 重慶新一興建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 周渝 | 市政公用工程二級(jí)建造師 | 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶晟元建筑工程有限公司， 公司資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí)， 第二中標(biāo)候選人：中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司， 公司資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí)， 第三中標(biāo)候選人：重慶新一興建設(shè)工程有限公司， 公司資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí)。 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況：資格評(píng)審：江西友盛建設(shè)工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；筑華建筑集團(tuán)有限公司因資質(zhì)條件不滿足招標(biāo)文件要求；浙江海闊建設(shè)集團(tuán)有限公司因投標(biāo)函附錄不滿足要求；四川杰工建設(shè)工程有限公司因資質(zhì)條件不滿足招標(biāo)文件要求；重慶路業(yè)建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶大渝建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶智新通信工程有限責(zé)任公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶拓亨建設(shè)有限公司因項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足要求；瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司因項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件要求；安徽銳翔建設(shè)工程有限公司因技術(shù)負(fù)責(zé)人身份證過(guò)期；重慶市合川區(qū)裕華建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶山欽誠(chéng)建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；甘肅祥順建設(shè)工程有限公司因法人 A 證過(guò)期；重慶展越建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；通發(fā)建工集團(tuán)有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；浙江卓安建設(shè)有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；四川寬揚(yáng)建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶杰翔建筑工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶鼎都建設(shè)工程有限公司因項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足要求；重慶馬宗建設(shè)工程集團(tuán)有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；四川三雙建筑工程有限公司因投標(biāo)函附錄錯(cuò)誤；四川郴陽(yáng)建設(shè)工程有限公司因投標(biāo)函附錄錯(cuò)誤；廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；四川星乾建設(shè)工程有限責(zé)任公司因項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足要求；四川山平路橋工程有限公司因紙質(zhì)保函未在投標(biāo)截止時(shí)間前遞交招標(biāo)人；四川祥居建設(shè)工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；四川江淮建設(shè)工程有限公司因投標(biāo)函附錄錯(cuò)誤；貴州宏匯建筑拆除工程有限責(zé)任公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求；重慶統(tǒng)耀建設(shè)工程有限公司因承諾內(nèi)容及格式不滿足招標(biāo)文件要求，以上**家投標(biāo)人資格評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。詳細(xì)評(píng)審：江西圣杰市政工程有限公司和安徽華浩建設(shè)有限責(zé)任公司的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件不一致；貴州睦晨建設(shè)工程有限公司的已標(biāo)價(jià)工程量清單回填土石方超最高限價(jià)；重慶蜀通巖土工程有限公司的投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與招標(biāo)文件不一致；以上4家投標(biāo)人投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、形式評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審均合格。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)性論證情況（如有） | 無(wú)。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：重慶市合川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶市合川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶渝皓陽(yáng)建設(shè)工程咨詢有限公司 | |||||||
