開州區(qū)三峽人才公寓建設(shè)工程-裝修工程（裝飾部分）

中標(biāo)候選人公示

(公示期 ：****年1月6日至****年1月8日)

項目標(biāo)段名稱

開州區(qū)三峽人才公寓建設(shè)工程-裝修工程（裝飾部分）

最高限價（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********9

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶永乾工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********8

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)總報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

中地東沙建工集團有限公司

******1.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

楊緒才

建筑工程二級建造師

渝 ****************

第二名

重慶開祥建設(shè)工程有限公司

******3.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

陳丹丹

建筑工程二級建造師

渝 ****************

第三名

重慶珉望建筑工程有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

魏霞

建筑工程二級建造師

渝 ****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：中地東沙建工集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級，證書編號：D********0（臨）。

第二中標(biāo)候選人：重慶開祥建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級，證書編號：D********7（臨）。

第三中標(biāo)候選人：重慶珉望建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級，證書編號：D********3（臨）。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

經(jīng)評審，共計1家投標(biāo)人投標(biāo)文件資格評審不合格，重慶海雕建筑工程有限公司因項目經(jīng)理和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件要求提供擬派人員 **** 年 5 月-**** 年 ** 月的連續(xù)養(yǎng)老保險證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情形一覽表》A-4 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

經(jīng)評審，共計 5 家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函部分及報價部分評審不合格，不合格供應(yīng)商名單及原因如下：重慶金永信環(huán)境工程有限公司報價 ******1.** 元、福建為明太建筑工程有限公司報價 ******7.** 元、重慶玖億建設(shè)工程有限公司報價 ********.** 元，均低于異常低價（********.** 元）警戒線，未按招標(biāo)文件要求提供其低價報價合理性證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情形一覽表》 A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。重慶順興源建筑工程有限公司提供的是其他項目的中標(biāo)通知書和開工令，未提供針對本項目人、材、機等低于異常低價的相關(guān)依據(jù)，不能證明其報價合理性；重慶錦珩建設(shè)工程有限公司提供的材料購銷合同、設(shè)備租賃合同屬于其他項目，且設(shè)備租賃合同已到期，未提供針對本項目人、材、機等低于異常低價的相關(guān)依據(jù)，不能證明其報價合理性。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及投標(biāo)報價部分評審均合格。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有 )

/

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司(聯(lián)系人：詹老師，聯(lián)系電話：**********9）提出異議。

招標(biāo)人(蓋章):重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司

****年1月6日

招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):重慶永乾工程咨詢有限公司

****年1月6日

監(jiān)督部門(蓋章):重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局