根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，貴州畢節(jié)雙山建設(shè)投資有限公司的七星關(guān)區(qū)歸化中學(xué)(金海湖片區(qū)實驗學(xué)校)項目(二期)監(jiān)理（項目名稱）（入場登記號：E**************7C）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司。
資質(zhì)條件：具備房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.3。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮**%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：楊靜剛。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
第二中標(biāo)候選人：貴州三恒工程管理有限公司。
資質(zhì)條件：具備房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮 **%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：康顥。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
第三中標(biāo)候選人：中鴻億博集團(tuán)有限公司。
資質(zhì)條件：具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮 **%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：關(guān)治學(xué)。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、****-******6(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：貴州畢節(jié)雙山建設(shè)投資有限公司
聯(lián)系電話：**********5
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州多采云豐項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********5
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 四川大家工程項目管理有限公司 |
| 2 | 重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 |
| 3 | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 貴州三恒工程管理有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.2 | 4 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.9 | 2.9 | 3.2 | 2.6 | 3 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容措施、工作重點、難點分析、合理化建議(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.2 | 2.6 | 3 | |
| 4.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 2.8 | 4.3 | 4.5 | 3.6 | 5 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.2 | 3.9 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 6.總監(jiān)闡述(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 7.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價監(jiān)理控制措施(0分-5分) | 2.6 | 3.8 | 4 | 3.4 | 4 | |
| 9.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 3.3 | 4.5 | 4.5 | 3.7 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州三恒工程管理有限公司 | ||||||||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||||||||
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | |||||||
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3 | ||||||||
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容措施、工作重點、難點分析、合理化建議(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
| 4.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 2.4 | 3.8 | 4.2 | 3.6 | 4 | ||||||||
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | ||||||||
| 6.總監(jiān)闡述(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 2.5 | 3.8 | 3 | ||||||||
| 7.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.1 | 3 | ||||||||
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價監(jiān)理控制措施(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 4 | 3 | 4 | ||||||||
| 9.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | ||||||||
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||||
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川大家工程項目管理有限公司 | ||||||||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||||||||
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 3.1 | 2 | |||||||
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 2 | ||||||||
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容措施、工作重點、難點分析、合理化建議(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | ||||||||
| 4.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 3 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 3 | ||||||||
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3.8 | 3 | 3 | ||||||||
| 6.總監(jiān)闡述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 7.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3 | ||||||||
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價監(jiān)理控制措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 4 | 3 | 3 | ||||||||
| 9.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 2.6 | 3.2 | 4 | 3.8 | 3 | ||||||||
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||||
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | ||||||||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||||||||
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | |||||||
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2 | ||||||||
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容措施、工作重點、難點分析、合理化建議(0分-4分) | 2.1 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
| 4.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 2.6 | 3.7 | 4.2 | 3.6 | 4 | ||||||||
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 2 | ||||||||
| 6.總監(jiān)闡述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 7.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 4 | 3.1 | 3 | ||||||||
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價監(jiān)理控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 4 | 3.1 | 3 | ||||||||
| 9.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.6 | 3 | ||||||||
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||||
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 最終得分 | **.** | ||||||||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價 | 名次 |
| 重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | ** | **.3 | ** | **.3 | **.3 | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮**% | 1 |
| 貴州三恒工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮**% | 2 |
| 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮**% | 3 |
| 四川大家工程項目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 【****】**0 號）下浮**% | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
