| 國家級綠色低碳園區(qū)（和平化工園區(qū)）整治提升建設(shè)項目園區(qū)場地平整工程（二期）項目A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報價（單位：元） | 擬派項目負責(zé)人 | 擬派項目負責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 浙江喬登建設(shè)有限公司 | ******4 | 周竹琴 | 市政公用工程二級建造師，浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **日歷天 | / |
| 2 | 浙江宏超建設(shè)集團有限公司 | ******5 | 陳呈 | 市政公用工程二級建造師，浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **日歷天 | / |
| 3 | 浙江寶宏建設(shè)有限公司 | ******9 | 毛建華 | 市政公用工程二級建造師，浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **日歷天 | / |
| 4 | 浙江科業(yè)建設(shè)有限公司 | ******0 | 劉寧波 | 市政公用工程二級建造師，浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **日歷天 | / |
| 5 | 湖州林海建設(shè)有限公司 | ******4 | 丁志紅 | 市政公用工程二級建造師，浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **日歷天 | / |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 衢州錦華環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)保證金未按招標(biāo)文件要求提供有效的證明材料。 | 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知否決投標(biāo)的情形中資格審查內(nèi)容：投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的。 | 系統(tǒng)中詢標(biāo)未回復(fù)，電話回復(fù) |
| 2 | 金華市甌創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)保證金未按招標(biāo)文件要求提供有效的證明材料。 | 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知否決投標(biāo)的情形中資格審查內(nèi)容：投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的。 | 系統(tǒng)中詢標(biāo)并回復(fù) |
| 3 | 浙江亞超建設(shè)股份有限公司 | 投標(biāo)文件中項目負責(zé)人社保未按招標(biāo)文件要求提供。 | 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知否決投標(biāo)的情形中資格審查內(nèi)容：投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)） | 系統(tǒng)中詢標(biāo)未回復(fù)，電話回復(fù) |
| 4 | 浙江長興志鴻建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中項目班子成員信息表未按招標(biāo)文件要求提供。 | 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知否決投標(biāo)的情形中初步評審內(nèi)容：投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書或項目班子成員信息表未按要求填寫 | 系統(tǒng)中詢標(biāo)并回復(fù) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣和平鎮(zhèn)人民政府 | 代理機構(gòu) | 浙江中際工程項目管理有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 長興縣和平鎮(zhèn)人民政府 | 聯(lián)系人 | 曾工 |
| 地 址 | 長興縣和平鎮(zhèn)大井弄**號 | 地 址 | 長興縣華府錦苑2幢一單元**1 |
| 電 話 | **********6 | 電 話 | **********4 |
| 備注 | 本項目采用評定分離方式，中標(biāo)候選人排序（排名不分先后）：評標(biāo)委員會根據(jù)中標(biāo)候選人企業(yè)名稱，按名稱中第一個字的筆劃數(shù)量從少到多排序，第一個字筆劃數(shù)量相同的，按第二個字的筆劃數(shù)量進行排序，依此類推。 | ||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：****-******6 | |||
