大招標(biāo)(http://www.xiabu.net.cn)
| 公示期：****/1/7至****/1/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市西站樞紐開(kāi)發(fā)有限公司>的工程<雙鐵上蓋區(qū)域北疏解通道工程（四期）>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 雙鐵上蓋區(qū)域北疏解通道工程（四期）>杭州市西站樞紐開(kāi)發(fā)有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江國(guó)豐集團(tuán)有限公司; | 趙昭君 ; | ****0.**** ; | ;**0 | ;**.** | | 2 | 杭州市交通工程集團(tuán)有限公司; | 王海洋; | ****2.**8; | ;**0; | ;**.** | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;投標(biāo)人自****年1月1日【時(shí)間以合同簽訂時(shí)間或中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）載明時(shí)間為準(zhǔn)；若同時(shí)提供，則以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)】以來(lái)，承接過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目或獨(dú)立（或以聯(lián)合體中施工企業(yè)身份）承接過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且含道路（或橋梁）的市政公用工程EPC工程總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)。 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績(jī)：投標(biāo)人自****年1月1日【時(shí)間以竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或證書(shū)）為準(zhǔn)】以來(lái)，完成過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且包含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目或獨(dú)立（或以聯(lián)合體中施工企業(yè)身份）完成過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且包含道路（或橋梁）的市政公用工程工程總承包（EPC）項(xiàng)目。n人員業(yè)績(jī)：擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年1月1日【時(shí)間以竣工驗(yàn)收記錄（或報(bào)告或證書(shū)）為準(zhǔn)】以來(lái)，以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且包含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目或以工程總承包（EPC）中施工負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同金額在0.9億元及以上且包含道路（或橋梁）的市政公用工程工程總承包（EPC）項(xiàng)目。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江國(guó)豐集團(tuán)有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江國(guó)豐集團(tuán)有限公司 | 風(fēng)情大道(機(jī)場(chǎng)路-金城路)改建工程-(機(jī)場(chǎng)路-建設(shè)二路) | 杭州蕭山城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 竣工驗(yàn)收日期：****.4.**，單個(gè)合同金額：****1.****萬(wàn)元，包含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 單個(gè)合同金額：****2.****萬(wàn)元 | 群賢路（西沙路-鏡水路段）改造升級(jí)工程Ⅲ標(biāo) | 紹興市柯橋區(qū)中心城建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 合同簽訂時(shí)間：****年8月，單個(gè)合同金額：****2.****萬(wàn)元，含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：趙昭君 | 蕭山綠色智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套一期工程--信益線（紅十五線-機(jī)場(chǎng)東路）改造提升項(xiàng)目 | 杭州蕭山綠色智造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)發(fā)展有限公司 | 竣工驗(yàn)收日期：****.4.**，單個(gè)合同金額：****1.****萬(wàn)元，包含道路（或橋梁）的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | |
| 第二中標(biāo)候選人：杭州市交通工程集團(tuán)有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 該工程為 **** 年 4月 ** 日承接單個(gè)簽約合同價(jià)為3.******4 億元含道路的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目 | 綜合交通樞紐中心工程及梅山大道工程Ⅲ標(biāo) | 義烏鐵路與綜合樞紐建設(shè)管理指揮部 | 中標(biāo)時(shí)間：****年 4月 ** 日技術(shù)指標(biāo)：市政公用工程建設(shè)規(guī)模：承接單個(gè)簽約合同價(jià)為****1.**4 萬(wàn)元含道路的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、項(xiàng)目招標(biāo)公告 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目經(jīng)理王海洋 | 尼勒克縣城區(qū)管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目-EPC | 尼勒克縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****年8月**日完成單個(gè)合同金額****.******萬(wàn)元含道路的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、聯(lián)合體協(xié)議書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收意見(jiàn)表、業(yè)績(jī)證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 杭州市交通工程集團(tuán)有限公司 | 尼勒克縣城區(qū)管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目-EPC | 尼勒克縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****年8月**日完成單個(gè)合同金額****.******萬(wàn)元含道路的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、聯(lián)合體協(xié)議書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、竣工驗(yàn)收意見(jiàn)表、業(yè)績(jī)證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 江蘇南通六建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資信標(biāo)評(píng)審 | 在【資信標(biāo)評(píng)審】中【項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類(lèi)證書(shū)專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 2 人、安全員 3 人）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 2 | 華東建工集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 3 | 中臨建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【進(jìn)度節(jié)點(diǎn)滯后違約處罰承諾書(shū)缺失或未按規(guī)定的格式填寫(xiě)完整的；將項(xiàng)目的主體、關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包或分包企業(yè)不符合規(guī)定的資格要求的；】未通過(guò)評(píng)審； | |
| |
| 杭州市建設(shè)工程招標(biāo)造價(jià)服務(wù)中心 |
| |
| ****/1/7 |
| |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.xiabu.net.cn)
