中航航空電子有限公司物業(yè)管理服務項目中標候選人公示

（招標編號****-**********/**）

公示結束時間：****年1月**日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第1名：北京德森宏茂企業(yè)管理有限公司，投標報價：******8.**元；工期/交貨期/服務期：三年，自招標進駐之日，即合同簽訂日期起算；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第2名：北京星城物業(yè)管理有限公司，投標報價：******0.**元；工期/交貨期/服務期：三年，自招標進駐之日，即合同簽訂日期起算；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

2、其他投標人排序：：無 。

3、被確定為廢標的投標人名稱及原因：北京國廣物業(yè)管理有限公司未提供****年的完稅證明，偏離評標辦法2.1.2資格評審標準的信譽要求，依據初步評審標準“評標委員會依據本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標?！惫势渫稑吮环駴Q。。

根據《國家發(fā)展改革委等部門關于嚴格執(zhí)行招標投標法規(guī)制度進一步規(guī)范招標投標主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕****號）第十三條“有效投標不足三個的，應當對投標是否明顯缺乏競爭和是否需要否決全部投標進行充分論證”。本項目共3家投標人參與投標，北京國廣物業(yè)管理有限公司投標被否決，北京德森宏茂企業(yè)管理有限公司、北京星城物業(yè)管理有限公司初步評審合格。經評標委員會評議及討論：①3家投標人的報價形成了合理的市場競爭，②3家投標人提供的產品均能滿足招標文件基本要求，技術上也形成了合理競爭；故評標委員會判定本項目具備競爭性，無需否決全部投標，可以對北京德森宏茂企業(yè)管理有限公司、北京星城物業(yè)管理有限公司的文件繼續(xù)進行評審。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為招標人紀檢審計部門。

四、聯系方式（含異議受理人）

招標人：中航航空電子有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)西壩河西里甲**號

項目聯系人：裴瑩瑩

電話：**0-********

招標代理機構：中航技國際經貿發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯系人：禹學思、王赟

電話：**0-********、**0-********

郵箱：yuxs**8@avic.com、wangy**9@avic.com