| 重慶市墊江縣石橋水庫工程（上壩公路工程）（第二次）中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
| （公示期：****年1月**日至****年1月**日） | ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶市墊江縣石橋水庫工程（上壩公路工程）（第二次） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶興墊農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********7 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶立生實業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶市北恒建筑工程有限公司 | ******.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 鄒陳寧 | 二級建造師注冊證 | 渝**************** | |
| 第二名 | 四川融馳建設(shè)工程有限公司 | ******.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 辛小瓊 | 二級建造師注冊證 | 川**************** | |
| 第三名 | 筑為未來集團(tuán)有限公司 | ******.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 董小林 | 二級建造師注冊證 | 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市北恒建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 第二中標(biāo)候選人：四川融馳建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 第三中標(biāo)候選人：筑為未來集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況：重慶市丹瑞建筑工程有限公司，投標(biāo)總報價和部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，未提供必要的證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件否決投標(biāo)條款“A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！狈駴Q其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）經(jīng)評標(biāo)委員會評審均合格。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶興墊農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話：**********7）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶興墊農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 ****年1月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶立生實業(yè)有限公司 ****年1月**日 | |||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
