重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司電腦采購(第二次)
中選候選人公示
(公示期:****年1月**日——****年1月**日)
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司電腦采購(第二次) | 最高限價(元) | ******.** | |||||
| 項目編碼 |
| 比選公告編號 | / | |||||
| 比選人 | 重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司 | 比選人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 比選代理機構(gòu) | 西恒工程咨詢集團有限公司 | 比選代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中選候選人排序 | 名稱 | 競標(biāo)報價(元) | 交貨期 | 交貨地點 | ||||
| 第一名 | 重慶福厚科技有限公司 | ****** | 符合比選文件的要求 | 符合比選文件的要求 | ||||
| 第二名 | 重慶柯梵特科技有限公司 | ****** | 符合比選文件的要求 | 符合比選文件的要求 | ||||
| 第三名 | 重慶鵬奎科技有限公司 | ****** | 符合比選文件的要求 | 符合比選文件的要求 | ||||
| 中選候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件 | 第一中選候選人:重慶福厚科技有限公司
第二中選候選人:重慶柯梵特科技有限公司
第三中選候選人:重慶鵬奎科技有限公司 | |||||||
| 比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決競標(biāo)情況: 形式評審不合格競標(biāo)人名稱及原因分別如下: 四川成聯(lián)佳華電子科技發(fā)展有限公司提供的競標(biāo)文件資格審查部分中法定代表人身份證明或授權(quán)委托書信息不完整,未明確法定代表人姓名、性別、年齡、職務(wù)信息,不滿足競爭性必選文件“第三章 評標(biāo)辦法(經(jīng)評審的最低競標(biāo)價法)附件A:經(jīng)評審的最低競標(biāo)價法否決競標(biāo)情況一覽表“A-7競標(biāo)文件格式符合第二章“競標(biāo)人須知”第3.7款的要求,否則由比選小組作否決競標(biāo)處理。編制競標(biāo)文件時不得對第六章“競標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改,否則視為重大偏差,由比選小組作否決競標(biāo)處理。”之要求,其競標(biāo)文件被否決。 | |||||||
| 中選候選人評標(biāo)情況 | 全部合格。 | |||||||
| 競標(biāo)人撤銷競標(biāo)文件或者部分競標(biāo)被否決導(dǎo)致有效競標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有) | 無。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 競標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中選候選人公示期內(nèi)以書面形式向比選人:重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司(聯(lián)系人:包老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 比選人(蓋章):重慶眾行教育科技有限責(zé)任公司
****年1月**日 | 比選代理機構(gòu)(蓋章):西恒工程咨詢集團有限公司
****年1月**日 | |||||||
注:1.比選人及其委托的比選代理機對填寫的中選候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中選候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。