根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣水西工程建設(shè)有限公司的大方縣生活垃圾填埋場改造項目(入場登記號：E**************7Q）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州茂江杰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******5.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0 日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：嚴(yán)光舉
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州萬通環(huán)保工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******6.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0 日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：李大喜
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2 ** **** ********4
第三中標(biāo)候選人：貴州杰海建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.3
投標(biāo)總報價(元)：******7.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0 日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：于良鳳
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴**2 **** ********9
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年1月**日至****年1月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的，請向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向(行政監(jiān)督部門：大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局；電話：****-******8)投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 林匯建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州萬通環(huán)保工程有限公司 |
| 3 | 重慶華科建筑工程有限公司 |
| 4 | 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 |
| 5 | 貴州茂江杰建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶華科建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 林匯建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.7 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.4 | 2 | 2.1 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.3 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.7 | 2.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州茂江杰建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.4 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.7 | 2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州萬通環(huán)保工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | |
| 5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
| 6.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
| 7.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工 、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.農(nóng)民工工資保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州茂江杰建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******5.** | 1 |
| 貴州萬通環(huán)保工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6.** | 2 |
| 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.3 | ******7.** | 3 |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0.** | 4 |
| 林匯建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 5 |
| 重慶華科建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******8.** | 6 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：大方縣水西工程建設(shè)有限公司
地址：大方縣紅旗街道辦事處奢香大道中段大方縣綜合行政執(zhí)法局
聯(lián)系人：雷馨
電話：**********6
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州雅建項目管理（集團）有限公司
地址：貴州省貴陽市貴陽高新區(qū)長嶺街道長嶺南路**號國家數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)園大樓四層A區(qū)**3室
聯(lián)系人：孫磊（從業(yè)編號：QJZXX****PI****）
電話：**********5
